aoI spi лучшие практики: Удобное для покупателя руководство (Спецификации, Риски, Чек-лист)

Автоматической Оптической Инспекции (AOI) и Инспекции Паяльной Пасты (SPI): что охватывает этот плейбук (и для кого он предназначен)

В мире высокорискового производства электроники полагаться исключительно на ручной визуальный контроль — это стратегия, ведущая к провалу. Этот плейбук посвящен лучшим практикам AOI SPI — в частности, интеграции Автоматической Оптической Инспекции (AOI) и Инспекции Паяльной Пасты (SPI) в единый цикл контроля качества. Он разработан для руководителей отделов закупок, инженеров по качеству и менеджеров по продуктам, которым необходимо выйти за рамки базовых метрик "годен/негоден" и понять технические нюансы, влияющие на выход годных изделий и надежность.

Вы получите структурированный подход к определению критериев инспекции, выявлению скрытых производственных рисков и проверке возможностей поставщиков. Мы выходим за рамки общих советов, чтобы предоставить конкретные спецификации для пороговых значений объема припоя, углов освещения и циклов обратной связи по данным. Цель состоит в том, чтобы вооружить вас знаниями для эффективного аудита контрактного производителя и обеспечения масштабирования производства ваших PCBA (Printed Circuit Board Assembly) без всплеска дефектности.

В APTPCB (APTPCB PCB Factory) мы часто видим, что разница между 95% и 99,9% выходом годных изделий с первого прохода заключается в том, насколько строго запрограммированы и обслуживаются эти инспекционные машины. Это руководство поможет вам обеспечить соблюдение этих строгих стандартов. Независимо от того, создаете ли вы автомобильные датчики или потребительские устройства IoT, освоение этих протоколов инспекции — единственный способ гарантировать стабильное качество в больших объемах.

Автоматической Оптической Инспекции (AOI) и Инспекции Паяльной Пасты (SPI) являются правильным подходом (и когда нет)

Понимание области применения автоматизированного контроля является первым шагом к его эффективной реализации, поэтому давайте определим, где эти технологии приносят наибольшую пользу.

Лучшие практики AOI SPI являются обязательным подходом, когда ваш дизайн включает компоненты для поверхностного монтажа (SMT) размером менее 0402, массивы шариковых выводов (BGA) или QFN с малым шагом. В этих сценариях человеческий глаз не может надежно обнаружить проблемы с объемом паяльной пасты или незначительные подъемы соединений. SPI здесь критически важен, потому что примерно 70% дефектов SMT возникают на этапе печати; их обнаружение до оплавления значительно экономит затраты на доработку. Аналогично, AOI после оплавления необходим для высоконадежных секторов, таких как автомобильная, аэрокосмическая и медицинская промышленность, где отказ одного соединения может быть катастрофическим.

Однако этот строгий подход может быть избыточным для чрезвычайно простых, мелкосерийных прототипов с монтажом в отверстия, где ручной контроль быстрее и экономичнее. Если вы собираете дюжину плат с крупными компонентами 1206 и без микросхем с малым шагом, время настройки 3D AOI и SPI может перевесить преимущества. Тем не менее, как только вы переходите к производственным партиям, превышающим 50-100 единиц, или если плотность вашей платы увеличивается, автоматизированная точность SPI и AOI становится бескомпромиссной для поддержания производительности и качества.

Требования, которые необходимо определить перед составлением коммерческого предложения

Требования, которые необходимо определить перед составлением коммерческого предложения

Чтобы ваш производственный партнер придерживался лучших практик AOI SPI, вы должны заранее установить четкие технические требования, а не полагаться на их настройки по умолчанию.

  • Пороги объема SPI: Определите допустимые процентные значения объема паяльной пасты, обычно от 70% до 130% от объема апертуры трафарета.
  • Ограничения высоты SPI: Укажите минимальную и максимальную высоту пасты, обычно ±50% от толщины фольги трафарета (например, для трафарета 100 мкм, пределы могут быть от 50 мкм до 150 мкм).
  • Площадь и смещение: Установите критерии для покрытия площади пасты (мин. 70%) и максимального смещения по X/Y (обычно <20% от ширины контактной площадки) для предотвращения эффекта надгробия.
  • Тип камеры AOI: Требуйте 3D AOI для сложных плат для измерения высоты и копланарности компонентов, а не только 2D-изображений сверху.
  • Конфигурации освещения: Укажите многоугольное освещение (RGB или белое) для обнаружения поднятых выводов и форм мениска на различных поверхностях (HASL против ENIG).
  • Скорость инспекции против разрешения: Определите требуемое разрешение (например, размер пикселя 10 мкм или 15 мкм) на основе вашего самого маленького компонента (0201 или 01005).
  • Частота ложных срабатываний (FCR): Установите цель для ложных срабатываний (например, <500 ppm), чтобы операторы не стали нечувствительными к тревогам.
  • Хранение данных: Требуйте хранения изображений SPI и AOI для каждой платы (прошедшей и не прошедшей) в течение как минимум 1-2 лет для отслеживаемости.
  • Обратная связь по замкнутому циклу: Запросите возможность для машины SPI взаимодействовать с трафаретным принтером для автоматической коррекции смещений выравнивания.
  • Стандарт классификации дефектов: Четко укажите на соответствие стандартам IPC-A-610 Класса 2 или Класса 3 для всех критериев автоматизированной инспекции.
  • Требования к реперным знакам: Обязательно используйте глобальные и локальные реперные знаки в ваших проектных данных, чтобы машины могли точно фиксироваться на плате.
  • Качество голой платы: В то время как SPI проверяет пасту, убедитесь, что в производственных примечаниях указан контроль травления внутренних слоев и плоскостность, так как деформированные платы вызывают ошибки измерения высоты SPI.

Скрытые риски, которые препятствуют масштабированию

Даже при наличии определенных требований, специфические переменные процесса могут незаметно подорвать вашу стратегию инспекции, если ими активно не управлять.

  1. Деформация печатной платы, искажающая высоту SPI

    • Почему: Тонкие печатные платы или неравномерное распределение меди вызывают изгиб во время печати. SPI измеряет высоту относительно поверхности платы; деформация искажает эту опорную точку.
    • Обнаружение: Высокая дисперсия показаний высоты пасты по всей панели.
    • Предотвращение: Используйте вакуумные опорные блоки во время печати и инспекции; указывайте материалы с высоким Tg.
  2. Эффекты затенения на AOI

    • Почему: Высокие компоненты (электролитические конденсаторы) блокируют свет, достигающий меньших соседних деталей, скрывая паяные соединения от камеры.
    • Обнаружение: Зоны "неинспектируемых" или частые ложные срабатывания вблизи высоких деталей.
    • Предотвращение: Проверьте расположение компонентов на предмет прямой видимости; используйте 3D AOI с боковыми камерами или лазерную профилометрию.
  3. Несоответствие конструкции апертуры трафарета

  • Почему: Если дизайн трафарета не соответствует дизайну контактной площадки (например, соотношение 1:1 на больших площадках), SPI будет сообщать об ошибках объема, даже если соединение надежно.
    • Обнаружение: Постоянные сбои SPI на конкретных больших контактных площадках (радиаторы, экранирование).
    • Предотвращение: Применение уменьшений апертуры типа "home-plate" или "window-pane" на этапе DFM.
  1. Окисление поверхностных покрытий

    • Почему: Окисленные контактные площадки OSP или ENIG по-разному отражают свет, сбивая с толку алгоритмы AOI, ищущие определенные углы смачивания.
    • Обнаружение: AOI сообщает о "плохом смачивании", несмотря на хорошие паяные соединения; визуальное подтверждение показывает хорошие соединения, но тусклые площадки.
    • Предотвращение: Строгий контроль срока годности голых плат; выпекание плат при подозрении на влагу/окисление.
  2. Дрейф порога программирования

    • Почему: Операторы могут расширять окна приемки, чтобы уменьшить ложные срабатывания во время спешки, позволяя реальным дефектам ускользать.
    • Обнаружение: Внезапное падение FCR (False Call Rate) в сопровождении сбоев функционального тестирования на последующих этапах.
    • Предотвращение: Блокировка разрешений на программирование; требование инженерного одобрения для изменения пороговых значений.
  3. Нестабильность рамы панелизации

    • Почему: Слабые направляющие панели вибрируют во время движения конвейера, вызывая размытые изображения или смещенную инспекцию.
    • Обнаружение: Случайные смещения инспекции или ошибки "компонент отсутствует", когда компоненты присутствуют.
  • Предотвращение: Следуйте строгому руководству по проектированию панелизации, чтобы обеспечить достаточную жесткость направляющих и глубину V-образного надреза.
  1. Изменения реологии паяльной пасты

    • Почему: Паста высыхает, если слишком долго остается на трафарете, изменяя свою форму и объем, что SPI может пропустить с трудом, но при оплавлении происходит сбой.
    • Обнаружение: Постепенная тенденция к уменьшению объема пасты в течение смены.
    • Предотвращение: Внедрение циклов "замешивания" и строгого контроля срока службы пасты (например, 4 часа жизни на трафарете).
  2. Различия в цвете компонентов

    • Почему: Поиск альтернативных деталей с разными цветами корпуса (например, синие против черных конденсаторов) сбивает с толку 2D AOI при сопоставлении цветов.
    • Обнаружение: Высокий процент ложных отказов по конкретным MPN после загрузки новой катушки.
    • Предотвращение: Использование OCR (оптического распознавания символов) и алгоритмов, основанных на форме, вместо того чтобы полагаться исключительно на цвет/контраст.
  3. Сбой распознавания реперных точек

    • Почему: Плохо вытравленные или закрытые реперные точки мешают машине выровнять систему координат.
    • Обнаружение: Машина часто останавливается или проверяет неправильные места (смещение).
    • Предотвращение: Убедитесь, что реперные точки свободны от паяльной маски и шелкографии; проверьте, не влияет ли контроль травления внутренних слоев на совмещение внешних слоев.
  4. Разрозненность данных

    • Почему: Данные SPI не анализируются вместе с данными AOI; вы упускаете корреляцию, что "маргинальная паста" равна "риску надгробия".
  • Обнаружение: Повторяющиеся дефекты, которые могли быть предсказаны по тенденциям SPI.
  • Предотвращение: Интеграция SPI и AOI в центральную MES (Manufacturing Execution System) для анализа тенденций.

План валидации (что тестировать, когда и что означает «пройдено»)

План валидации (что тестировать, когда и что означает «пройдено»)

Чтобы убедиться, что лучшие практики AOI SPI действительно применяются, вам нужен план валидации, который выходит за рамки доверия к словам поставщика.

  1. Создание эталонной платы (Golden Board)

    • Цель: Установить базовый уровень для «идеальной» сборки.
    • Метод: Собрать одну плату, вручную проверить экспертом IPC класса 3 и отсканировать ее как эталон.
    • Критерии: Нулевое количество дефектов, обнаруженных вручную; программирование машины соответствует этой плате как «Пройдено».
  2. Внедрение дефектов (Тест «Красный кролик»)

    • Цель: Доказать, что машины действительно могут обнаруживать дефекты.
    • Метод: Преднамеренно ввести ошибки (отсутствующая деталь, неправильная полярность, закороченные контактные площадки, недостаточное количество пасты) на тестовой плате.
    • Критерии: AOI/SPI должен обнаружить 100% введенных дефектов. Нулевое количество пропущенных дефектов.
  3. Gage R&R (Повторяемость и воспроизводимость)

    • Цель: Обеспечить согласованность измерений.
    • Метод: Пропустить одну и ту же плату через машину 10 раз без изменения настроек.
    • Критерии: Вариация измерений (отношение P/T) должна быть <10% для критических характеристик, таких как копланарность BGA.
  4. Стресс-тест на частоту ложных срабатываний

    • Цель: Проверить эффективность процесса и доверие оператора.
  • Метод: Запустить партию из 50 заведомо исправных плат.
  • Критерии: Ложные срабатывания должны быть <500 ppm (частей на миллион). Высокое количество ложных срабатываний указывает на плохое программирование.
  1. Проверка мельчайших элементов

    • Цель: Подтвердить разрешающую способность.
    • Метод: Проверить самый маленький компонент (например, 0201) и микросхему с самым плотным шагом.
    • Критерии: Машина четко различает мениск припоя и галтели носка/пятки в данных изображения.
  2. Проверка затенения

    • Цель: Проверить наличие слепых зон.
    • Метод: Проверить мелкие компоненты, расположенные непосредственно рядом с высокими разъемами.
    • Критерии: 3D-реконструкция показывает достоверные данные о высоте, а не оценочные или интерполированные данные.
  3. Проверка OCR / Полярности

    • Цель: Проверить распознавание текста.
    • Метод: Использовать компоненты с похожими размерами корпуса, но разными маркировками.
    • Критерии: AOI правильно идентифицирует текст/метку полярности и отмечает несоответствия.
  4. Точность объема паяльной пасты

    • Цель: Калибровка показаний SPI.
    • Метод: Измерить конкретный отпечаток с помощью автономного 3D-микроскопа и сравнить с данными встроенного SPI.
    • Критерии: Отклонение между автономной метрологией и встроенным SPI должно быть <5%.
  5. Компенсация растяжения/сжатия панели

    • Цель: Проверить динамическое выравнивание.
    • Метод: Запустить панель с небольшим линейным расширением (имитированным или фактическим).
  • Критерии: Машина регулирует окна инспекции на основе локальных реперных точек для центрирования на контактных площадках.
  1. Аудит прослеживаемости данных
    • Цель: Убедиться в ведении записей.
    • Метод: Запросить изображения SPI и AOI для конкретного серийного номера, произведенного 3 дня назад.
    • Критерии: Поставщик извлекает конкретные изображения и параметрические данные в течение 15 минут.

Контрольный список поставщика (RFQ + вопросы аудита)

Используйте этот контрольный список для аудита APTPCB или любого другого поставщика, чтобы убедиться, что они придерживаются надежных лучших практик AOI SPI.

Входные данные RFQ (Запросите их в вашем пакете предложений)

  • Используете ли вы 3D SPI для всех линий SMT или только для продуктов с малым шагом?
  • Каков минимальный размер компонента, который ваш AOI может надежно проверять (0201, 01005)?
  • Есть ли у вас станции автономного программирования, чтобы избежать простоев во время настройки NPI?
  • Можете ли вы предоставить образец формата отчета SPI/AOI вместе с предложением?
  • Доступна ли рентгеновская инспекция для BGA/QFN в дополнение к AOI?
  • Поддерживаете ли вы критерии инспекции IPC-A-610 Класс 3?
  • Какова ваша стандартная процедура обработки ложных срабатываний?
  • Взимаете ли вы дополнительную плату за нестандартные инспекционные приспособления или программирование?
  • Можете ли вы импортировать данные ODB++ или IPC-2581 для более быстрого программирования?
  • Есть ли у вас документированное руководство по проектированию панелизации для оптимизации пропускной способности инспекции?

Подтверждение возможностей (Проверка во время посещения объекта или видеоаудита)

  • Продемонстрируйте тест "Красный кролик" (дефектная плата) на действующей линии.
  • Покажите 3D-реконструкцию изображения BGA или высокого разъема.
  • Покажите, как машина SPI передает данные смещения на трафаретный принтер.
  • Проверьте углы освещения, используемые для проверки поднятых выводов на ИС.
  • Проверьте настройку разрешения на машине (например, 15 мкм против 25 мкм).
  • Подтвердите, что база данных библиотеки централизована (не локальна для одной машины).
  • Проверьте способность машины считывать 2D штрих-коды на печатной плате.
  • Попросите показать журнал технического обслуживания для калибровки камеры.

Система качества и прослеживаемость

  • Связаны ли данные инспекции с серийным номером печатной платы в MES?
  • Как долго хранятся данные изображений (пройдено/не пройдено)?
  • Сертифицированы ли операторы по IPC-A-610?
  • Существует ли "замкнутый цикл", при котором дефекты AOI вызывают проверку данных SPI для этой платы?
  • Покажите диаграммы SPC (статистического контроля процессов) для объема паяльной пасты.
  • Каков процесс эскалации, если обнаружены последовательные дефекты?
  • Как проверяются "ложные отказы"? Используется ли микроскоп?
  • Существует ли зона для разделения плат, не прошедших AOI?

Контроль изменений и поставка

  • Кто уполномочен изменять допуски инспекции (инженеры или операторы)?
  • Как управляются обновления программ, когда изменяется BOM (например, новый производитель)?
  • Существует ли журнал всех изменений программы с отметками времени и идентификаторами пользователей?
  • Можете ли вы предоставить Сертификат соответствия (CoC) с результатами инспекции?
  • Как вы обрабатываете инспекцию для срочных "быстрых" прототипов?
  • Вы выполняете инспекцию первого образца (FAI) с использованием отдельной системы?
  • Трафареты автоматически инспектируются/очищаются для предотвращения сбоев SPI?
  • Как вы проверяете обновления программного обеспечения нового оборудования перед использованием в производстве?

Руководство по принятию решений (компромиссы, которые вы действительно можете выбрать)

Внедрение лучших практик AOI SPI включает балансирование стоимости, скорости и риска. Вот как ориентироваться в общих компромиссах.

  • 3D против 2D AOI: Если вы отдаете приоритет обнаружению поднятых выводов и проблем с копланарностью (что важно для автомобильной промышленности), выбирайте 3D AOI. Если вы отдаете приоритет скорости и более низкой стоимости для простых потребительских плат только с чип-резисторами, 2D AOI может быть достаточно, но вы принимаете риск пропуска дефектов, основанных на высоте.
  • Встроенная против автономной инспекции: Если вы отдаете приоритет высокой пропускной способности и немедленной обратной связи по процессу, выбирайте встроенную AOI/SPI. Если вы отдаете приоритет гибкости для очень малых партий (5-10 шт.), где интеграция линии занимает слишком много времени, автономная (настольная) инспекция приемлема, при условии, что критерии остаются строгими.
  • Скорость против разрешения: Если вы отдаете приоритет обнаружению дефектов на чипах 01005, выбирайте высокое разрешение (10-15 мкм), что замедляет линию. Если вы отдаете приоритет максимальному количеству тактов в час (BPH) и у вас нет деталей меньше 0603, выбирайте стандартное разрешение (20-25 мкм).
  • Жесткие против свободных допусков: Если вы отдаете приоритет нулевому браку (отсутствие некачественных плат у клиентов), выбирайте жесткие допуски, но заложите бюджет на более тщательную ручную проверку ложных срабатываний. Если вы отдаете приоритет потоку и низкому вмешательству оператора, выбирайте более свободные допуски, но понимайте риск пропуска пограничного соединения.
  • 100% контроль против выборочного контроля: Если вы отдаете приоритет надежности, выбирайте 100% контроль (стандарт для SPI/AOI). Выборочный контроль, как правило, не рекомендуется для автоматизированных процессов инспекции, так как машины разработаны для 100% охвата без потери времени цикла.
  • Хранение данных против стоимости: Если вы отдаете приоритет полной защите от ответственности, выбирайте полное сохранение изображений, что требует значительного серверного хранилища. Если вы отдаете приоритет низким затратам на ИТ, выбирайте только параметрические данные (журналы прохождения/отказа), но вы теряете возможность визуально проверять прошлые производственные циклы.

Часто задаваемые вопросы

В чем разница между SPI и AOI? SPI (контроль паяльной пасты) происходит до установки компонентов для проверки объема и высоты пасты. AOI (автоматический оптический контроль) происходит после оплавления (обычно) для проверки установки компонентов, полярности и качества паяного соединения.

Почему SPI считается более критичным для выхода годных изделий, чем AOI? SPI является проактивным; он выявляет ошибки печати (которые вызывают ~70% дефектов) до установки компонентов, что позволяет дешево очистить и перепечатать плату. AOI является реактивным; обнаруженные там дефекты требуют дорогостоящей доработки с помощью паяльников. Может ли АОИ заменить электрическое тестирование (ICT/FCT)? Нет. АОИ проверяет физический вид (паяные галтели, выравнивание), но не может проверить электрические значения, функцию прошивки или скрытые паяные соединения (например, под BGA). Вам нужны оба метода.

Как панелизация влияет на производительность АОИ? Хорошее руководство по проектированию панелизации обеспечивает последовательное размещение реперных точек и жесткость платы. Если панель вибрирует или не имеет реперных точек, машина АОИ не может правильно выровняться, что приводит к ложным срабатываниям или пропущенным проверкам.

Что такое «ложное срабатывание» и почему это плохо? Ложное срабатывание — это когда машина помечает хорошую плату как плохую. Высокий процент ложных срабатываний приводит к тому, что операторы игнорируют сигналы тревоги или «автоматически пропускают» платы без проверки, что в конечном итоге позволяет реальным дефектам ускользнуть.

Нужна ли мне 3D АОИ для простых плат? Не обязательно. Для плат только с крупными пассивными компонентами и корпусами SOIC 2D АОИ часто достаточно. 3D является обязательным для проверки проблем, чувствительных к высоте, таких как поднятые выводы на QFP или компланарность на разъемах.

Как узнать, действительно ли работает АОИ моего поставщика? Попросите провести тест «Красный кролик» во время аудита. Пусть они прогонят плату с известными дефектами; если машина ее пропустит, их процесс ошибочен.

Проверяет ли АОИ дефекты внутренних слоев? Нет, АОИ проверяет поверхностный монтаж. Контроль травления внутренних слоев проверяется во время изготовления голой печатной платы с использованием различных оптических сканеров (АОИ для голых плат) или электрических тестов летающим зондом.

  • Услуги AOI-инспекции – Подробное описание того, как APTPCB настраивает оптическую инспекцию для различных классов IPC.
  • Возможности SPI-инспекции – Поймите конкретные метрики, которые мы используем для контроля объема паяльной пасты и предотвращения коротких замыканий.
  • Руководство по DFM – Важное чтение по панелизации и размещению реперных знаков для обеспечения готовности вашего дизайна к инспекции.
  • Обзор системы качества – Узнайте, как данные инспекции интегрируются в нашу более широкую систему качества, сертифицированную по ISO.
  • Инспекция первого образца (FAI) – Узнайте, как мы проверяем самую первую плату перед началом массового производства.
  • Монтаж SMT и THT – Контекст того, как инспекция вписывается в более широкий процесс поверхностного и сквозного монтажа.

Запросить коммерческое предложение

Готовы проверить свой дизайн для массового производства? Запросите коммерческое предложение сегодня, и наша инженерная команда проведет бесплатный DFM-анализ, чтобы убедиться, что ваш макет оптимизирован для высокопроизводительных лучших практик AOI SPI.

Для получения наиболее точного коммерческого предложения и DFM-анализа, пожалуйста, предоставьте:

  • Файлы Gerber (формат RS-274X), включая слои пасты, шелкографии и сверления.
  • Файл Centroid/Pick-and-Place (координаты XY) для программирования инспекционных машин.
  • Спецификация (BOM) с номерами деталей производителя.
  • Сборочные чертежи, показывающие отметки полярности и специальные примечания по инспекции.
  • Требования к испытаниям (например, "требуется 100% 3D AOI", "инспекция Класса 3").

Заключение

Освоение лучших практик AOI SPI — это не просто покупка дорогих машин; это дисциплина определения допусков, проверки процессов и замыкания цикла данных. Указывая четкие требования к объему припоя и освещению, а также проводя аудит вашего поставщика на предмет рисков, изложенных в этом руководстве, вы превращаете инспекцию из узкого места в стратегическое преимущество. APTPCB привержена этому уровню прозрачности и точности, гарантируя, что каждая плата, покидающая линию, соответствует строгим стандартам, которые требует ваш продукт.