Решение инвестировать в проектирование для технологичности (DFM) и проектирование для тестируемости (DFT) — это стратегический шаг, который переводит контроль качества с реактивной фазы «исправления» на активную фазу «предотвращения проблем». Для покупателей и менеджеров по продукции понимание того, как уменьшить дефекты печатных плат с помощью DFM и DFT, является наиболее эффективным способом снижения общих затрат и ускорения вывода продукции на рынок. В этом руководстве представлены технические спецификации и основы принятия решений, необходимые для согласования инженерных проектов с производственными возможностями.
Основные моменты – Проактивное предотвращение. DFM выявляет проблемы с компоновкой, которые вызывают перемычки, надгробия и пустоты, еще до начала производства.
- Покрытие тестами. DFT гарантирует, что в случае возникновения дефекта его можно будет обнаружить с помощью ИКТ или функционального тестирования, а не ускользнуть в поле.
- Снижение затрат: Устранение дефекта на этапе проектирования обходится в 10 раз дешевле, чем на этапе сборки, и в 100 раз дешевле, чем на месте.
- Согласование поставщиков. Четкие спецификации относительно дизайна трафаретов и профилей оплавления имеют решающее значение для сложных компонентов, таких как BGA и QFN.
Ключевые выводы
Прежде чем углубляться в технические детали, приведем краткое описание того, как эти методологии напрямую влияют на вашу прибыль и надежность продукта.
| Особенность | DFM (Проектирование для технологичности) | ДПФ (Проектирование для тестируемости) |
|---|---|---|
| Основная цель | Убедитесь, что продукт может быть создан стабильно и с высокой доходностью. | Убедитесь, что продукт можно проверить точно и быстро. |
| Фокус на дефектах | Предотвращает возникновение дефектов (например, паяных перемычек). | Улавливает возникающие дефекты (например, обрывы цепей). |
| Ключевой результат | Оптимизированное расположение контактных площадок, тепловой рельеф, расстояние между компонентами. | Тестовые точки, доступ JTAG, цепочки сканирования. |
| Драйвер рентабельности инвестиций | Более высокий выход с первого прохода (FPY), меньше доработок. | Снижение частоты отказов на местах, более быстрая диагностика. |
Как уменьшить дефекты печатной платы с помощью DFM и DFT: область применения, контекст принятия решения и критерии успеха
Объем снижения дефектов выходит за рамки сборочной линии; все начинается на этапе создания схемы и макета. Задавая вопрос о том, как уменьшить дефекты печатных плат с помощью DFM и DFT, покупатели должны понимать, что они приобретают технологические возможности, а не просто товарную плату.
Контекст решения
Покупатели часто сталкиваются с компромиссом между временем предварительного проектирования и скоростью последующего производства. Пропуск проверок DFM для ускорения создания прототипа часто приводит к тому, что платы становятся «невозможными для сборки» или к высокому проценту брака при серийном производстве. Контекст принятия решения включает оценку сложности сборки печатной платы (PCBA). Простая плата с большими пассивными элементами может потребовать минимального DFM, но плата с высокой плотностью межсоединений (HDI) и шариковыми решетчатыми массивами (BGA) требует тщательного анализа.
Критерии успеха
Чтобы убедиться, что ваши усилия по DFM и DFT работают, отслеживайте эти показатели:
- Доходность при первом прохождении (FPY): процент плат, прошедших все тесты без доработки. Цель 98%+ является стандартной для зрелых продуктов.
- Покрытие тестами. Процент цепей и компонентов, доступных при автоматизированном тестировании. Высокий DFT нацелен на охват 90%+.
- Доля ложных отказов: Частота, с которой хорошие платы помечаются как плохие из-за плохих пределов испытаний или нестабильных креплений.
- Приказы на инженерные изменения (ECO): Снижение количества ECO, связанных с проблемами сборки, указывает на успешный DFM.
Спецификации для определения заранее (до того, как вы примете решение)| Параметр | Рекомендуемое значение/опция | Почему это важно | Как проверить |
|---|---|---|---| | Количество слоев | 4–8 (типично), при необходимости выше | Повышает стоимость, доходность и маржу маршрутизации | Отчет Stackup + DFM | | Минимальная трассировка/пространство | 4/4 мил (типично) | Влияние на урожайность и время выполнения заказа | ДРК + потрясающие возможности | | Через стратегию | Сквозные переходы, VIPPO и микропереходы | Влияет на надежность сборки | Микросрез + критерии МПК | | Поверхностная обработка | ЭНИГ/OSP/HASL | Влияет на паяемость и плоскостность | COC + тесты на паяемость | | Паяльная маска | Матовый зеленый (по умолчанию) | Читабельность AOI и риск сопряжения | Пробная версия AOI + регистрация маски | | Тест | Летающий зонд / ИКТ / FCT | Компромисс между покрытием и стоимостью | Отчет о покрытии + план приспособлений | | Приемочный класс | МПК Класс 2/3 | Определяет пределы дефектов | Примечания к чертежу + отчет о проверке | | Время выполнения | Стандартный и ускоренный | График риска | Ценовое предложение + подтверждение мощности |
Чтобы эффективно реализовать DFM и DFT, в ваш пакет данных должны быть включены определенные требования. Неясность здесь приводит к предположениям о заводских условиях, которые являются основным источником дефектов.
1. Требования к данным DFM
Предоставьте своему контрактному производителю (CM) не только файлы Gerber.
- Выбор класса IPC: Явно укажите, соответствует ли плата IPC-A-610 классу 2 (стандартный) или классу 3 (высокая надежность). Это определяет объем припоя и критерии выравнивания.
- Схемы компонентов: Требуйте проверки посадочных мест на соответствие спецификации (BOM). Несоответствие между физической частью и схемой заземления является распространенной неисправностью DFM.
- Стратегия панельизации: Определите массив панелей. Плохая панельизация может привести к разрушению керамических конденсаторов под напряжением во время депанелизации (разрыва плат).
- Паяльная маска: Укажите минимальную толщину паяльной маски между контактными площадками (обычно 4 мил), чтобы предотвратить образование перемычек на микросхемах с малым шагом.
2. Требования к данным ДПФ
О DFT часто думают второстепенно, что приводит к созданию дорогостоящих приспособлений с «гвоздями», которые не могут достичь критически важных сетей.
- Доступность контрольной точки: Обязательно наличие контрольной точки на всех критических цепях на нижней стороне печатной платы. Это позволяет проводить одностороннее внутрисхемное тестирование (ICT), что значительно дешевле.
- Зазор между контрольными точками: Укажите минимальный зазор (например, 50 мил) между контрольными точками и высокими компонентами, чтобы предотвратить повреждение зонда.
- JTAG/Сканирование границ: Для сложных цифровых плат убедитесь, что цепь JTAG проложена и доступна. Это позволяет тестировать соединения между чипами без физических датчиков.
- Список соединений: Всегда указывайте список соединений IPC-356. Этот файл позволяет производителю сравнить соединение Gerber с соединением на схеме.
Связанные ресурсы
Ключевые риски (коренные причины, раннее выявление, предотвращение)
Понимание конкретных типов дефектов помогает определить приоритетность проверок DFM. Наиболее серьезные дефекты часто возникают в компонентах с нижним выводом, таких как QFN (Quad Flat No-lead) и BGA.

1. Пустоты в компонентах QFN и BGA
Пустоты — это воздушные карманы, попавшие в паяное соединение. Чрезмерное образование пустот снижает теплопроводность и механическую прочность.
- Риск: Перегрев мощных QFN из-за плохой теплопередачи через дефекты припоя.
- Профилактика (DFM): Внедрите рекомендации по перекомпоновке QFN для уменьшения пустот. Это включает в себя застекление отверстия для паяльной пасты на термопрокладке. Вместо того, чтобы печатать один большой блок пасты (который задерживает газ), напечатайте сетку из более мелких квадратов (например, с покрытием 50–70%). Это позволяет каналам дегазации летучих веществ выходить во время оплавления.
2. Дефекты пайки BGA (перемычки и разрывы)
BGA сложны, потому что соединения скрыты.
- Риск: Дефекты «головка в подушке» (HiP), при которых шарик припоя лежит на пасте, но не сливается.
- Профилактика (DFM/процесс): Строгий контроль образования пустот BGA: требуются критерии трафарета, оплавления и рентгенографии.
- Трафарет: Используйте электрополированные трафареты с трапециевидными отверстиями, чтобы обеспечить хорошее высвобождение пасты.
- Оплавление: Оптимизация профиля зоны замачивания. Если флюс сгорает слишком рано, окисление препятствует смачиванию.
- Рентгеновские критерии: Определите пределы «пройдено/не пройдено». Для класса 2 IPC пустоты обычно должны составлять менее 25% площади шара.
3. Надгробие
Это происходит, когда небольшой пассивный компонент во время оплавления встает на один конец.
- Основная причина: Неравномерные силы смачивания, часто вызванные тем, что одна контактная площадка подключена к большой пластине заземления (действующей как радиатор), в то время как другая находится на тонкой дорожке.
- Профилактика (DFM): Используйте соединения термозащиты на площадках заземления. Это ограничивает тепловой поток, гарантируя, что обе площадки одновременно достигнут температуры оплавления.
4. Слежка
При пайке волной или селективной пайке крупные компоненты могут блокировать попадание волны припоя на более мелкие компоненты позади них.
- Профилактика (DFM): Соблюдайте определенные правила расстояния в зависимости от направления движения через машину для припоя волной.
Проверка и приемка (тесты и критерии прохождения)
| Тест/Проверка | Метод | Критерии прохождения (пример) | Доказательства |
|---|---|---|---|
| Электрическая непрерывность | Летающий зонд/приспособление | 100% сети протестированы; нет открытий/шортов | Отчет об электронном тестировании |
| Критические размеры | Измерение | Соответствует допускам чертежа | Протокол осмотра |
| Целостность покрытия/заполнения | микросрез | Отсутствие пустот/трещин за пределами IPC | Фотографии микроразрезов |
| Паяемость | Испытание на смачивание | Приемлемое смачивание; без обезвоживания | Отчет о паяемости |
| Коробление | Измерение плоскостности | В пределах спецификации (например, ≤0,75%) | Запись коробления |
| Функциональная проверка | ПКТ | Все дела проходят; журнал сохранен | Журналы FCT |
Как вы докажете, что усилия DFM и DFT были успешными? Вы должны разработать план проверки, соответствующий вашим целям сборки NPI.
Автоматизированный оптический контроль (АОИ)
АОИ – это первая линия защиты. Он использует камеры для проверки наличия компонентов, полярности, перекоса и качества пайки.
- Критерии прохождения: Отсутствие недостающих деталей, маркировка полярности совмещена, галтели припоя соответствуют стандартам IPC.
- Ограничение: Невозможно увидеть изображение под BGA или QFN.
Рентгеновский контроль (Акси)
Необходим для проверки BGA и QFN.
- Критерии прохождения: Контроль образования пустот BGA: критерии трафарета, оплавления и рентгенографии должны быть соблюдены. Пустоты <25%, шарообразная форма, отсутствие перемычек.
- Применение: 100% проверка прототипов; выборочная проверка для массового производства.
- Подробнее: Услуги рентгеновского контроля
Внутрисхемное тестирование (ICT) и летающий зонд
Вот где DFT окупается.
- ИКТ: использует приспособление (гвозди) для одновременного тестирования всех сетей. Быстро, но стоимость крепежа высокая. Требуются контрольные точки, определенные в DFT.
- Летающий зонд: для исследования точек используется роботизированная рука. Никакого приспособления не требуется, но медленнее. Идеально подходит для прототипов.
- Критерии прохождения: Все пассивные значения в пределах допуска; нет коротких замыканий/открытий в активных сетях.
Функциональный тест цепи (FCT)
Последний этап проверки. Плата включена и готова выполнять свою фактическую функцию.
- Критерии прохождения: Устройство загружается, прошивка загружается, порты ввода-вывода отвечают.
Контрольный список квалификации поставщика (запрос предложений, аудит, отслеживаемость)
При выборе партнера, который поможет вам узнать, как уменьшить дефекты печатных плат с помощью DFM и DFT, используйте этот контрольный список.
1. Инженерные возможности
- Проводит ли поставщик обязательную проверку DFM перед оснасткой?
- Предоставляют ли они подробный отчет DFM (а не просто «прошел/не прошел»), в котором подчеркиваются такие риски, как кислотные ловушки или осколки?
- Могут ли они предложить альтернативные варианты повышения урожайности?
- См. Рекомендации DFM, чтобы узнать, чего ожидать.
2. Управление процессом
- Есть ли у них встроенные машины для проверки паяльной пасты (SPI)? (SPI предотвращает 70% дефектов припоя).
- Имеются ли у них собственные возможности рентгенографии?
- Могут ли они использовать лучшие методы оплавления QFN для уменьшения пустот (например, вакуумное оплавления или оптимизацию профиля)?
3. Прослеживаемость и система качества
- Сертифицировано ли предприятие по стандарту ISO 9001 или IATF 16949?
- Предлагают ли они отслеживание на уровне компонентов (связывание определенных партий деталей с конкретными серийными номерами)?
- Проверьте их Систему качества.

Как выбрать способ уменьшения дефектов печатной платы с помощью DFM и DFT (правила компромисса и принятия решений)
Не каждая плата требует одинакового уровня интенсивности DFM/DFT. Используйте эти правила принятия решений, чтобы сбалансировать затраты и риски.
Сценарий a: Простая бытовая электроника (низкая стоимость, большие объемы)
- Стратегия: Сосредоточьтесь на DFM, чтобы максимизировать производительность и минимизировать время цикла.
- ДПФ: Минимальный. Положитесь на AOI и функциональную выборку.
- Компромисс: Принятие несколько более высокого уровня отказов на местах для снижения удельных затрат.
Сценарий B: Медицинская/автомобильная промышленность (высокая надежность, средний объем)
- Стратегия: Агрессивная DFM и DFT.
- DFT: 100 % ИКТ и 100 % функциональный тест.
- Компромисс: Более высокие затраты на NRE (единичное проектирование) на приспособления и программирование, но практически нулевые сбои на местах.
- Особенности: Строгое соблюдение контроля образования пустот BGA: критериев трафарета, оплавления и рентгенографии.
Сценарий C: Быстрое прототипирование
- Стратегия: «Мягкий» DFM. Исправьте только «стопоры», препятствующие сборке.
- DFT: Испытание летающим зондом (без затрат на приспособления).
- Компромисс: Увеличение времени тестирования на единицу продукции, но более быстрая доставка.
Часто задаваемые вопросы (стоимость, время выполнения, файлы DFM, материалы, тестирование)
1. Увеличивает ли добавление требований DFM/DFT котировочную цену? Да, изначально. Время на проектирование и изготовление испытательной оснастки (NRE) увеличивает первоначальные затраты. Однако это снижает цену за единицу продукции за счет повышения производительности и исключения переделок, что часто приводит к снижению общей стоимости проекта.
2. Сколько времени проверка DFM увеличивает время выполнения заказа? Обычно 1–2 дня. Тщательная проверка DFM проводится до заказа материалов. Эта короткая задержка предотвращает недели задержек, вызванных последующим обнаружением неразстраиваемых функций.
3. Может ли DFM исправить плохую схему? Нет. DFM гарантирует, что плату можно построить, а не то, что она работает. Если в схеме есть логические ошибки, плата будет изготовлена идеально, но функционально неработоспособна.
4. В чем разница между DFM и DFA? DFM (Проектирование для производства) обычно относится к изготовлению печатных плат (травление, сверление). DFA (проектирование для сборки) относится к совокупности компонентов (пайка, зазоры). На практике «DFM» часто используется для обозначения обоих.
5. Нужны ли мне ИКТ, если мне предстоит пройти функциональный тест? В идеале да. ICT сообщит вам, какой компонент вышел из строя (например, «Резистор R5 разомкнут»). Функциональное тестирование сообщает вам только что плата вышла из строя (например, «Устройство не загружается»). ИКТ значительно ускоряют ремонт и диагностику.
6. Как материалы влияют на DFM? Выбор материала (например, High Tg FR4) влияет на расширение платы во время оплавления. Несоответствие КТР (коэффициента термического расширения) между компонентом и платой является основной причиной усталости припоя.
7. Как лучше всего передавать примечания DFM? Включите текстовый файл «Прочтите меня» или PDF-файл в zip-файл Gerber. Четко перечислите специальные требования, такие как «Не выполнять X-out массивы» или «Маскировать переходные отверстия на U1».
Запросить цену / Обзор DFM о том, как уменьшить дефекты печатной платы с помощью DFM и DFT (что отправить)
Готовы оптимизировать свою печатную плату для массового производства? Отправьте нам свой пакет данных для комплексной проверки DFM.
Контрольный список для запроса ценового предложения:
- Файлы Gerber (RS-274X): Медные слои, паяльная маска, шелкография, файлы для сверления, слои пасты.
- Спецификация: Формат Excel с номерами деталей производителя (MPN) и ссылочными обозначениями.
- Файл центроида (выбрать и разместить): координаты XY и данные вращения.
- Сборочные чертежи: PDF-файл с указанием расположения компонентов и метками полярности.
- Требования к тестированию: Описание желаемого тестового покрытия (ICT, FCT, Burn-in).
Глоссарий (ключевые термины)
| Срок | Значение | Почему это важно на практике |
|---|---|---|
| ДФМ | Проектирование для технологичности: правила компоновки, которые уменьшают количество дефектов. | Предотвращает доработку, задержки и скрытые затраты. |
| АОИ | Автоматизированный оптический контроль, используемый для обнаружения дефектов пайки/сборки. | Улучшает охват и ловит ранние побеги. |
| ИКТ | Внутрисхемное тестирование, которое исследует цепи для проверки обрывов/коротких замыканий/значений. | Быстрый структурный тест для объемных сборок. |
| ПКТ | Функциональный тест цепи, который питает плату и проверяет ее поведение. | Проверяет реальную работу под нагрузкой. |
| Летающий зонд | Безфиксарные электрические испытания с использованием подвижных щупов на площадках. | Подходит для прототипов и малых/средних объемов. |
| Нетлист | Определение возможности подключения, используемое для сравнения проектной и изготовленной печатной платы. | Защелки размыкаются/замыкаются перед сборкой. |
| Стекап | Построение слоев с использованием сердечников/препрега, медных утяжелителей и толщины. | Управляет импедансом, короблением и надежностью. |
| Импеданс | Контролируемое поведение трассы для высокоскоростных/РЧ сигналов (например, 50 Ом). | Избегает отражений и нарушений целостности сигнала. |
| ЭНИГ | Покрытие поверхности химическим никелем и иммерсионным золотом. | Балансирует паяемость и плоскостность; смотрите толщину никеля. |
| ОСП | Органическое покрытие для консервации паяемости. | Бюджетный; чувствителен к обработке и множественной перекомпоновке. |
Заключение (следующие шаги)
Изучение того, как уменьшить дефекты печатной платы с помощью DFM и DFT, — это инвестиция в долговечность и репутацию вашего продукта. Определив четкие спецификации дизайна трафаретов, профилей оплавления и доступности испытаний, вы превращаете производственный процесс из черного ящика в контролируемую и предсказуемую науку.Начните с привлечения вашего производственного партнера на раннем этапе проектирования. Совместный обзор лучших практик оплавления QFN для уменьшения пустот и контроля образования пустот BGA: критерии трафарета, оплавления и рентгеновского снимка сэкономит значительное время и капитал. Уделяйте приоритетное внимание прозрачности вашего пакета данных, проверяйте его с помощью тщательного тестирования и выбирайте поставщика, который рассматривает качество как общую ответственность.
