Migliori pratiche Ispezione Ottica Automatica (AOI) Ispezione della Pasta Saldante (SPI): cosa copre questo playbook (e a chi è rivolto)

Nel mondo ad alto rischio della produzione elettronica, affidarsi esclusivamente all'ispezione visiva manuale è una strategia destinata al fallimento. Questo playbook si concentra sulle migliori pratiche AOI SPI—in particolare sull'integrazione dell'Ispezione Ottica Automatica (AOI) e dell'Ispezione della Pasta Saldante (SPI) in un ciclo di controllo qualità coeso. È progettato per responsabili degli acquisti, ingegneri della qualità e product manager che devono andare oltre le metriche di base "passa/non passa" e comprendere le sfumature tecniche che guidano la resa e l'affidabilità.

Otterrete un approccio strutturato per definire i criteri di ispezione, identificare i rischi di processo nascosti e convalidare le capacità dei fornitori. Andiamo oltre i consigli generici per fornire specifiche concrete per le soglie di volume della saldatura, gli angoli di illuminazione e i cicli di feedback dei dati. L'obiettivo è fornirvi le conoscenze per controllare efficacemente un produttore a contratto e garantire che la vostra produzione di PCBA (Printed Circuit Board Assembly) si espanda senza un aumento dei tassi di difettosità.

Presso APTPCB (APTPCB PCB Factory), spesso vediamo che la differenza tra una resa al primo passaggio del 95% e del 99,9% risiede nella rigorosità con cui queste macchine di ispezione sono programmate e mantenute. Questa guida vi aiuta a far rispettare tali standard rigorosi. Sia che stiate costruendo sensori automobilistici o dispositivi IoT di consumo, padroneggiare questi protocolli di ispezione è l'unico modo per garantire una qualità costante in volume.

Migliori pratiche Ispezione Ottica Automatica (AOI) Ispezione della Pasta Saldante (SPI) sono l'approccio giusto (e quando non lo sono)

Comprendere l'ambito dell'ispezione automatizzata è il primo passo per implementarla efficacemente, quindi definiamo dove queste tecnologie offrono il massimo valore.

Le migliori pratiche AOI SPI sono l'approccio obbligatorio quando il vostro progetto presenta componenti SMT (Surface Mount Technology) più piccoli di 0402, Ball Grid Array (BGA) o QFN a passo fine. In questi scenari, l'occhio umano non può rilevare in modo affidabile problemi di volume della pasta saldante o sottili sollevamenti delle giunzioni. L'SPI è fondamentale qui perché circa il 70% dei difetti SMT ha origine nella fase di stampa; rilevarli prima della rifusione consente di risparmiare costi significativi di rilavorazione. Allo stesso modo, l'AOI post-rifusione è essenziale per settori ad alta affidabilità come l'automotive, l'aerospaziale e il medico, dove un singolo guasto di una giunzione può essere catastrofico.

Tuttavia, questo approccio rigoroso potrebbe essere eccessivo per prototipi through-hole estremamente semplici e a basso volume, dove l'ispezione manuale è più rapida ed economica. Se state costruendo una dozzina di schede con grandi componenti 1206 e senza IC a passo fine, il tempo di configurazione per l'AOI 3D e l'SPI potrebbe superare i benefici. Tuttavia, non appena si passa a produzioni che superano le 50-100 unità, o se la densità della scheda aumenta, la precisione automatizzata di SPI e AOI diventa non negoziabile per mantenere la produttività e la qualità.

Requisiti da definire prima di fare un preventivo

Per assicurarti che il tuo partner di produzione aderisca alle migliori pratiche AOI SPI, devi stabilire requisiti tecnici chiari fin dall'inizio, piuttosto che affidarti alle loro impostazioni predefinite.

• Soglie di Volume SPI: Definisci percentuali accettabili di volume della pasta saldante, tipicamente dal 70% al 130% del volume dell'apertura dello stencil.
• Limiti di Altezza SPI: Specifica l'altezza minima e massima della pasta, solitamente ±50% dello spessore della lamina dello stencil (ad es., per uno stencil da 100µm, i limiti potrebbero essere da 50µm a 150µm).
• Area e Offset: Imposta criteri per la copertura dell'area della pasta (min 70%) e l'offset X/Y massimo (tipicamente <20% della larghezza del pad) per prevenire l'effetto tombstone.
• Tipo di Telecamera AOI: Richiedi AOI 3D per schede complesse per misurare l'altezza e la coplanarità dei componenti, non solo immagini 2D dall'alto.
• Configurazioni di Illuminazione: Specifica un'illuminazione multi-angolo (RGB o bianca) per rilevare pin sollevati e forme a menisco su diverse finiture superficiali (HASL vs. ENIG).
• Velocità di Ispezione vs. Risoluzione: Definisci la risoluzione richiesta (ad es., dimensione del pixel di 10µm o 15µm) in base al componente più piccolo (0201 o 01005).
• Tasso di Falsi Allarmi (FCR): Imposta un obiettivo per i falsi allarmi (ad es., <500 ppm) per garantire che gli operatori non si desensibilizzino agli allarmi.
• Conservazione dei Dati: Richiedi l'archiviazione delle immagini SPI e AOI per ogni scheda (passata e fallita) per almeno 1-2 anni per la tracciabilità.
• Feedback a Ciclo Chiuso: Richiedi la capacità per la macchina SPI di comunicare con la serigrafia per correggere automaticamente gli offset di allineamento.
• Standard di classificazione dei difetti: Dichiarare esplicitamente l'adesione agli standard IPC-A-610 Classe 2 o Classe 3 per tutti i criteri di ispezione automatizzata.
• Requisiti dei fiducial: Richiedere fiducial globali e locali nei dati di progettazione per garantire che le macchine possano agganciarsi alla scheda con precisione.
• Qualità della scheda nuda: Mentre l'SPI controlla la pasta, assicurarsi che le note di fabbricazione specifichino il controllo dell'incisione degli strati interni e la planarità, poiché le schede deformate causano errori di misurazione dell'altezza dell'SPI.

I rischi nascosti che compromettono la scalabilità

Anche con requisiti definiti, variabili di processo specifiche possono silenziosamente compromettere la vostra strategia di ispezione se non gestite attivamente.

1. Deformazione della PCB che distorce l'altezza dell'SPI

   • Perché: PCB sottili o una distribuzione non uniforme del rame causano incurvamenti durante la stampa. L'SPI misura l'altezza rispetto alla superficie della scheda; la deformazione altera questo riferimento.
   • Rilevamento: Elevata varianza nelle letture dell'altezza della pasta su tutto il pannello.
   • Prevenzione: Utilizzare blocchi di supporto a vuoto durante la stampa e l'ispezione; specificare materiali ad alto Tg.

2. Effetti di ombreggiatura sull'AOI

   • Perché: Componenti alti (condensatori elettrolitici) bloccano la luce che raggiunge parti adiacenti più piccole, nascondendo i giunti di saldatura dalla telecamera.
   • Rilevamento: Zone "non ispezionate" o frequenti falsi allarmi vicino a parti alte.
   • Prevenzione: Rivedere il layout dei componenti per la linea di vista; utilizzare AOI 3D con telecamere ad angolo laterale o profilometria laser.

3. Disallineamento del design dell'apertura dello stencil

• Perché: Se il design dello stencil non corrisponde al design del pad (es. rapporto 1:1 su pad grandi), l'SPI segnalerà errori di volume anche se la saldatura è affidabile.
  • Rilevamento: Fallimento SPI costante su pad grandi specifici (dissipatori di calore, schermature).
  • Prevenzione: Applicare riduzioni dell'apertura a "home-plate" o "window-pane" nella fase DFM.

4. Ossidazione delle Finiture Superficiali

   • Perché: I pad OSP o ENIG ossidati riflettono la luce in modo diverso, confondendo gli algoritmi AOI che cercano angoli di bagnatura specifici.
   • Rilevamento: L'AOI segnala "scarsa bagnatura" nonostante buone saldature; la conferma visiva mostra buone saldature ma pad opachi.
   • Prevenzione: Rigoroso controllo della durata di conservazione delle schede nude; cottura delle schede se si sospetta umidità/ossidazione.

5. Deriva della Soglia di Programmazione

   • Perché: Gli operatori potrebbero ampliare le finestre di accettazione per ridurre i falsi allarmi durante un periodo di fretta, permettendo a difetti reali di sfuggire.
   • Rilevamento: Improvviso calo del FCR (False Call Rate) accompagnato da guasti nei test funzionali a valle.
   • Prevenzione: Bloccare i permessi di programmazione; richiedere l'approvazione dell'ingegneria per le modifiche delle soglie.

6. Instabilità del Telaio di Panelizzazione

   • Perché: Le guide del pannello deboli vibrano durante il movimento del nastro trasportatore, causando immagini sfocate o ispezioni disallineate.
   • Rilevamento: Spostamenti casuali dell'ispezione o errori di "componente mancante" quando i componenti sono presenti.

• Prevenzione: Seguire una rigorosa guida alla progettazione della pannellizzazione per garantire una rigidità sufficiente dei binari e una profondità del V-score.

7. Cambiamenti nella Reologia della Pasta Saldante

   • Perché: La pasta si secca se lasciata troppo a lungo sullo stencil, alterandone forma e volume, il che potrebbe essere marginalmente superato dall'SPI ma fallire in rifusione.
   • Rilevamento: Tendenza graduale alla diminuzione del volume della pasta durante un turno.
   • Prevenzione: Implementare cicli di "impastamento" e un rigoroso monitoraggio della vita della pasta (es. 4 ore di vita sullo stencil).

8. Variazioni di Colore dei Componenti

   • Perché: L'approvvigionamento di parti alternative con colori del corpo diversi (es. condensatori blu vs. neri) confonde la corrispondenza dei colori dell'AOI 2D.
   • Rilevamento: Alto tasso di falsi fallimenti su MPN specifici dopo il caricamento di una nuova bobina.
   • Prevenzione: Utilizzare OCR (Optical Character Recognition) e algoritmi basati sulla forma piuttosto che affidarsi esclusivamente al colore/contrasto.

9. Mancato Riconoscimento dei Fiducial

   • Perché: I fiducial mal incisi o coperti impediscono alla macchina di allineare il sistema di coordinate.
   • Rilevamento: La macchina si ferma frequentemente o ispeziona le posizioni sbagliate (offset).
   • Prevenzione: Assicurarsi che i fiducial siano liberi da maschera di saldatura e serigrafia; verificare che il controllo dell'incisione dello strato interno non influenzi la registrazione dello strato esterno.

10. Silos di Dati

    • Perché: I dati SPI non vengono analizzati insieme ai dati AOI; si perde la correlazione che "pasta marginale" equivale a "rischio tombstone".

• Rilevamento: Difetti ricorrenti che avrebbero potuto essere previsti dalle tendenze SPI.
• Prevenzione: Integrare SPI e AOI in un MES (Manufacturing Execution System) centrale per l'analisi delle tendenze.

Piano di convalida (cosa testare, quando e cosa significa "superato")

Per verificare che le migliori pratiche AOI SPI siano effettivamente in atto, è necessario un piano di convalida che vada oltre la fiducia nella parola del fornitore.

1. Creazione della Scheda d'Oro (Golden Board)

   • Obiettivo: Stabilire una base di riferimento per un assemblaggio "perfetto".
   • Metodo: Assemblare una scheda, verificarla manualmente da un esperto IPC di Classe 3 e scansionarla come riferimento master.
   • Criteri: Zero difetti riscontrati manualmente; la programmazione della macchina deve corrispondere a questa scheda come "Superato".

2. Introduzione di Difetti (Il Test del "Coniglio Rosso")

   • Obiettivo: Dimostrare che le macchine possono effettivamente rilevare i difetti.
   • Metodo: Introdurre deliberatamente errori (componente mancante, polarità errata, pad ponticellati, pasta insufficiente) su una scheda di prova.
   • Criteri: AOI/SPI deve rilevare il 100% dei difetti introdotti. Zero difetti non rilevati consentiti.

3. Gage R&R (Ripetibilità e Riproducibilità)

   • Obiettivo: Garantire la coerenza della misurazione.
   • Metodo: Eseguire la stessa scheda attraverso la macchina 10 volte senza modificare le impostazioni.
   • Criteri: La variazione di misurazione (rapporto P/T) deve essere <10% per caratteristiche critiche come la coplanarità BGA.

4. Test di Stress del Tasso di Falsi Positivi

   • Obiettivo: Verificare l'efficienza del processo e la fiducia dell'operatore.

• Metodo: Eseguire un lotto di 50 schede note come buone.
• Criteri: I falsi allarmi dovrebbero essere <500 ppm (parti per milione). Un numero elevato di falsi allarmi indica una programmazione scadente.

5. Verifica della Caratteristica più Piccola

   • Obiettivo: Confermare la capacità di risoluzione.
   • Metodo: Ispezionare il componente più piccolo (es. 0201) e l'IC con il passo più stretto.
   • Criteri: La macchina risolve chiaramente il menisco di saldatura e i raccordi punta/tallone nei dati dell'immagine.

6. Validazione dell'Ombreggiatura

   • Obiettivo: Verificare la presenza di punti ciechi.
   • Metodo: Ispezionare piccoli componenti posizionati immediatamente accanto a connettori alti.
   • Criteri: La ricostruzione 3D mostra dati di altezza validi, non dati stimati o interpolati.

7. Controllo OCR / Polarità

   • Obiettivo: Verificare il riconoscimento del testo.
   • Metodo: Utilizzare componenti con dimensioni del corpo simili ma marcature diverse.
   • Criteri: L'AOI identifica correttamente il testo/il segno di polarità e segnala le mancate corrispondenze.

8. Precisione del Volume della Pasta Saldante

   • Obiettivo: Calibrare le letture SPI.
   • Metodo: Misurare un deposito specifico con un microscopio 3D offline e confrontarlo con i dati SPI in linea.
   • Criteri: La deviazione tra la metrologia offline e l'SPI in linea dovrebbe essere <5%.

9. Compensazione dell'Espansione/Ritiro del Pannello

   • Obiettivo: Testare l'allineamento dinamico.
   • Metodo: Eseguire un pannello con una leggera espansione lineare (simulata o reale).

• Criteri: La macchina regola le finestre di ispezione in base ai riferimenti locali per centrare i pad.

10. Audit di Tracciabilità dei Dati
    • Obiettivo: Assicurarsi che i registri siano conservati.
    • Metodo: Richiedere le immagini SPI e AOI per un numero di serie specifico prodotto 3 giorni fa.
    • Criteri: Il fornitore recupera le immagini specifiche e i dati parametrici entro 15 minuti.

Lista di controllo del fornitore (RFQ + domande di audit)

Utilizzare questa lista di controllo per verificare APTPCB o qualsiasi altro fornitore per assicurarsi che aderiscano a robuste migliori pratiche AOI SPI.

Input RFQ (Chiedere questi nel pacchetto di quotazione)

• Utilizzate SPI 3D per tutte le linee SMT, o solo per prodotti a passo fine?
• Qual è la dimensione minima del componente che il vostro AOI può ispezionare in modo affidabile (0201, 01005)?
• Avete stazioni di programmazione offline per evitare tempi di inattività durante la configurazione NPI?
• Potete fornire un formato di rapporto SPI/AOI di esempio con la quotazione?
• È disponibile l'ispezione a raggi X per BGA/QFN per integrare l'AOI?
• Supportate i criteri di ispezione IPC-A-610 Classe 3?
• Qual è la vostra procedura standard per la gestione dei falsi allarmi?
• Addebitate costi aggiuntivi per attrezzature di ispezione personalizzate o programmazione?
• Potete importare dati ODB++ o IPC-2581 per una programmazione più rapida?
• Avete una guida alla progettazione della panelizzazione documentata per ottimizzare la produttività dell'ispezione?

Prova di Capacità (Verificare durante la visita in loco o l'audit video)

• Dimostrare il test "Red Rabbit" (scheda difettosa) sulla linea di produzione.
• Mostrare la ricostruzione dell'immagine 3D di un BGA o di un connettore alto.
• Mostrare come la macchina SPI comunica i dati di offset alla serigrafia.
• Verificare gli angoli di illuminazione utilizzati per controllare i pin sollevati sugli IC.
• Controllare l'impostazione della risoluzione sulla macchina (es. 15µm vs 25µm).
• Confermare che il database della libreria sia centralizzato (non locale a una singola macchina).
• Verificare la capacità della macchina di leggere codici a barre 2D sul PCB.
• Chiedere di vedere il registro di manutenzione per la calibrazione della telecamera.

Sistema di Qualità e Tracciabilità

• I dati di ispezione sono collegati al numero di serie del PCB nel MES?
• Per quanto tempo vengono conservati i dati delle immagini (pass/fail)?
• Gli operatori sono certificati IPC-A-610?
• Esiste un "ciclo chiuso" in cui i difetti AOI attivano una revisione dei dati SPI per quella scheda?
• Mostrare i grafici SPC (Statistical Process Control) per il volume della pasta saldante.
• Qual è il processo di escalation se vengono trovati difetti consecutivi?
• Come vengono verificati i "falsi negativi"? Viene utilizzato un microscopio?
• Esiste un'area di segregazione per le schede che falliscono l'AOI?

Controllo delle Modifiche e Consegna

• Chi è autorizzato a modificare le tolleranze di ispezione (Ingegneri vs. Operatori)?
• Come vengono gestiti gli aggiornamenti del programma quando la BOM cambia (es. nuovo produttore)?
• Esiste un registro di tutte le modifiche al programma con timestamp e ID utente?
• Potete fornire un Certificato di Conformità (CoC) che elenchi i risultati dell'ispezione?
• Come gestite l'ispezione per prototipi urgenti "a rapida consegna"?
• Eseguite l'Ispezione del Primo Articolo (FAI) utilizzando un sistema separato?
• Gli stencil vengono ispezionati/puliti automaticamente per prevenire guasti SPI?
• Come convalidate gli aggiornamenti software delle nuove apparecchiature prima dell'uso in produzione?

Guida alle decisioni (compromessi che potete effettivamente scegliere)

L'implementazione delle migliori pratiche AOI SPI implica un equilibrio tra costi, velocità e rischio. Ecco come gestire i compromessi comuni.

• AOI 3D vs. 2D: Se la vostra priorità è rilevare conduttori sollevati e problemi di coplanarità (essenziale per l'automotive), scegliete l'AOI 3D. Se la vostra priorità è la velocità e un costo inferiore per schede consumer semplici con solo resistori chip, l'AOI 2D potrebbe essere sufficiente, ma accettate il rischio di perdere difetti basati sull'altezza.
• Ispezione in linea vs. fuori linea: Se la vostra priorità è un'elevata produttività e un feedback immediato sul processo, scegliete l'AOI/SPI in linea. Se la vostra priorità è la flessibilità per lotti molto piccoli (5-10 pezzi) dove l'integrazione della linea richiede troppo tempo, l'Ispezione fuori linea (da banco) è accettabile, a condizione che i criteri rimangano rigorosi.
• Velocità vs. Risoluzione: Se la vostra priorità è rilevare difetti su chip 01005, scegliete l'Alta Risoluzione (10-15µm), che rallenta la linea. Se la vostra priorità è il massimo numero di battute all'ora (BPH) e non avete parti più piccole di 0603, scegliete la Risoluzione Standard (20-25µm).
• Tolleranze Strette vs. Lente: Se dai priorità a zero difetti (nessuna scheda difettosa ai clienti), scegli Tolleranze Strette, ma prevedi un budget per una revisione manuale più elevata dei falsi positivi. Se dai priorità al flusso e a un basso intervento dell'operatore, scegli Tolleranze Più Lente, ma comprendi il rischio che un giunto marginale possa passare.
• Ispezione al 100% vs. Campionamento: Se dai priorità all'affidabilità, scegli l'Ispezione al 100% (standard per SPI/AOI). Il campionamento è generalmente sconsigliato per i processi di ispezione automatizzata, poiché le macchine sono progettate per una copertura al 100% senza penalità sui tempi di ciclo.
• Archiviazione Dati vs. Costo: Se dai priorità alla protezione completa della responsabilità, scegli la Conservazione Completa delle Immagini, che richiede un notevole spazio di archiviazione sul server. Se dai priorità a un basso overhead IT, scegli Solo Dati Parametrici (registri pass/fail), ma perdi la capacità di verificare visivamente le produzioni passate.

Domande Frequenti

Qual è la differenza tra SPI e AOI? SPI (Ispezione Pasta Saldante) avviene prima del posizionamento dei componenti per controllare il volume e l'altezza della pasta. AOI (Ispezione Ottica Automatica) avviene dopo la rifusione (di solito) per controllare il posizionamento dei componenti, la polarità e la qualità del giunto di saldatura.

Perché SPI è considerato più critico per la resa rispetto ad AOI? SPI è proattivo; rileva gli errori di stampa (che causano circa il 70% dei difetti) prima che i componenti vengano posizionati, consentendo di pulire e ristampare la scheda a basso costo. AOI è reattivo; i difetti trovati lì richiedono costose rilavorazioni con saldatori. L'AOI può sostituire i test elettrici (ICT/FCT)? No. L'AOI controlla l'aspetto fisico (filetti di saldatura, allineamento), ma non può verificare i valori elettrici, la funzione del firmware o i giunti di saldatura nascosti (come sotto i BGA). Sono necessari entrambi.

In che modo la panelizzazione influisce sulle prestazioni dell'AOI? Una buona guida alla progettazione della panelizzazione garantisce un posizionamento coerente dei fiducial e la rigidità della scheda. Se un pannello vibra o manca di fiducial, la macchina AOI non può allinearsi correttamente, portando a falsi allarmi o ispezioni mancate.

Cos'è un "falso allarme" e perché è negativo? Un falso allarme si verifica quando la macchina segnala una scheda buona come difettosa. Alti tassi di falsi allarmi inducono gli operatori a ignorare gli allarmi o a "passare automaticamente" le schede senza controllare, il che alla fine permette a difetti reali di sfuggire.

Ho bisogno dell'AOI 3D per schede semplici? Non necessariamente. Per schede con solo componenti passivi grandi e package SOIC, l'AOI 2D è spesso sufficiente. Il 3D è obbligatorio per controllare problemi sensibili all'altezza come i pin sollevati sui QFP o la coplanarità sui connettori.

Come faccio a sapere se l'AOI del mio fornitore funziona davvero? Richiedi il test "Red Rabbit" durante un audit. Fagli eseguire una scheda con difetti noti; se la macchina la passa, il loro processo è difettoso.

L'AOI controlla i difetti degli strati interni? No, l'AOI controlla l'assemblaggio superficiale. Il controllo dell'incisione degli strati interni viene verificato durante la fabbricazione del PCB nudo utilizzando diversi scanner ottici (AOI per schede nude) o test elettrici a sonda volante.

Pagine e strumenti correlati

• Servizi di ispezione AOI – Approfondimento su come APTPCB configura l'ispezione ottica per diverse classi IPC.
• Capacità di ispezione SPI – Comprendere le metriche specifiche che utilizziamo per controllare il volume della pasta saldante e prevenire cortocircuiti.
• Linee guida DFM – Lettura essenziale per la panelizzazione e il posizionamento dei fiducial per garantire che il vostro progetto sia pronto per l'ispezione.
• Panoramica del sistema qualità – Scoprite come i dati di ispezione si integrano nel nostro più ampio quadro di qualità certificato ISO.
• Ispezione del primo articolo (FAI) – Scoprite come convalidiamo la primissima scheda prima che inizi la produzione di massa.
• Assemblaggio SMT e THT – Contesto su come l'ispezione si inserisce nel più ampio processo di assemblaggio a montaggio superficiale e a foro passante.

Richiedi un preventivo

Pronti a convalidare il vostro progetto per la produzione di massa? Richiedi un preventivo oggi stesso, e il nostro team di ingegneri eseguirà una revisione DFM gratuita per garantire che il vostro layout sia ottimizzato per le migliori pratiche AOI SPI ad alto rendimento.

Per ottenere il preventivo e l'analisi DFM più accurati, si prega di fornire:

• File Gerber (formato RS-274X) inclusi i livelli di pasta, serigrafia e foratura.
• File Centroid/Pick-and-Place (coordinate XY) per la programmazione delle macchine di ispezione.
• Distinta Base (BOM) con i codici articolo del produttore.
• Disegni di Assemblaggio che mostrano le marcature di polarità e le note speciali di ispezione.
• Requisiti di Test (ad es., "100% AOI 3D richiesto", "ispezione di Classe 3").

Conclusione

Padroneggiare le migliori pratiche AOI SPI non riguarda solo l'acquisto di macchine costose; si tratta della disciplina di definire le tolleranze, convalidare i processi e chiudere il ciclo dei dati. Specificando requisiti chiari per il volume della saldatura e l'illuminazione, e verificando il vostro fornitore rispetto ai rischi delineati in questo manuale, trasformate l'ispezione da un collo di bottiglia in un vantaggio strategico. APTPCB è impegnata a questo livello di trasparenza e precisione, garantendo che ogni scheda che lascia la linea soddisfi i rigorosi standard richiesti dal vostro prodotto.

Related links

• Servizi di ispezione AOI
• Capacità di ispezione SPI
• Linee guida DFM
• Panoramica del sistema qualità
• Ispezione del primo articolo (FAI)
• Assemblaggio SMT e THT
• Richiedi un preventivo