Punti chiave
- Definizione: L'ispezione a raggi X (AXI) è un metodo di test non distruttivo utilizzato per visualizzare giunti di saldatura nascosti, come quelli sotto BGA, QFN e CSP.
- Metrica critica: La percentuale di vuoti è l'indicatore di qualità più comune; tipicamente, i vuoti dovrebbero rimanere al di sotto del 25% dell'area del giunto di saldatura secondo gli standard IPC.
- La risoluzione conta: Sistemi ad alta risoluzione (misurati in micron) sono necessari per rilevare microfratture e difetti Head-in-Pillow.
- Idea sbagliata: L'ispezione a raggi X non sostituisce l'ispezione ottica; essa integra le basi dell'AOI coprendo aree che le telecamere a linea di vista non possono raggiungere.
- Suggerimento di processo: La radiografia 3D (laminografia) è essenziale per le schede a doppia faccia per evitare interferenze di immagine dai componenti sul lato opposto.
- Validazione: L'accettazione si basa sulle differenze di densità in scala di grigi, che indicano lo spessore e la forma della saldatura.
- Standard: Fare sempre riferimento ai criteri dei giunti di saldatura IPC-A-610 Classe 2 o Classe 3 quando si impostano le soglie di superamento/fallimento.
Cosa significa realmente l'introduzione all'ispezione a raggi X (ambito e limiti)
Comprendere i meccanismi fondamentali della tecnologia di ispezione è il primo passo prima di analizzare metriche specifiche. Un'introduzione all'ispezione a raggi X deve iniziare definendo il ruolo della tecnologia nella moderna produzione elettronica: è l'unico modo non distruttivo per verificare le connessioni che sono fisicamente nascoste alla vista. Nel contesto dell'assemblaggio di circuiti stampati (PCBA), l'ispezione a raggi X utilizza onde elettromagnetiche ad alta frequenza per penetrare il materiale del PCB. La saldatura, essendo densa e contenente metalli pesanti come stagno, piombo o argento, assorbe queste onde più del substrato in fibra di vetro o dei chip di silicio. Questo assorbimento crea un'immagine d'ombra (scala di grigi) dove le aree più scure rappresentano materiale più spesso o più denso.
Per produttori come APTPCB (Fabbrica di PCB APTPCB), questa tecnologia è indispensabile. Man mano che i componenti si riducono e la densità aumenta, l'ispezione visiva tradizionale diventa insufficiente. I raggi X sono utilizzati principalmente per:
- Giunti nascosti: Ball Grid Array (BGA), Quad Flat No-leads (QFN) e Flip Chip.
- Riempimento dei fori passanti: Verifica delle percentuali di riempimento dei barilotti nei connettori.
- Allineamento multistrato: Controllo della registrazione degli strati interni durante la fabbricazione di schede nude.
- Rilevamento di contraffazioni: Ispezione del wire bonding all'interno dei package IC.
Mentre l'ispezione ottica automatizzata (AOI) gestisce le parti a montaggio superficiale visibili, i raggi X gestiscono i rischi "invisibili".
Metriche importanti per l'introduzione all'ispezione a raggi X (come valutare la qualità)
Una volta definito l'ambito dell'ispezione, gli ingegneri devono quantificare la qualità utilizzando punti dati specifici. La tabella seguente illustra le metriche critiche utilizzate durante un'introduzione all'ispezione a raggi X e nelle operazioni quotidiane per garantire l'affidabilità della scheda.
| Metrica | Perché è importante | Intervallo tipico o fattori influenzanti | Come misurare |
|---|---|---|---|
| Percentuale di vuoto | Grandi sacche d'aria indeboliscono il giunto e riducono la conduttività termica. | < 25% (Classe 2/3). < 15% per LED ad alta potenza. | Area calcolata del vuoto divisa per l'area totale della sfera. |
| Valore di scala di grigi | Indica lo spessore e la densità della saldatura. Valori incoerenti suggeriscono circuiti aperti o saldatura insufficiente. | Da 0 (Nero) a 255 (Bianco). La saldatura appare solitamente grigio scuro/nero. | Analisi istogramma della densità dei pixel nell'immagine. |
| Risoluzione (Micron) | Determina il più piccolo difetto visibile. Cruciale per i micro-BGA. | Da 0,5µm a 5µm. Minore è meglio per passo fine. | Calibrato utilizzando un bersaglio di risoluzione o un calibro. |
| Tensione del tubo (kV) | Una tensione più elevata penetra schede e schermi più spessi ma riduce il contrasto sui materiali chiari. | Da 80kV a 160kV a seconda dello spessore della scheda. | Impostato tramite il software di controllo della macchina a raggi X. |
| Campo visivo (FOV) | L'area visibile in una singola scansione. Un FOV più grande è più veloce ma riduce l'ingrandimento. | Da 10mm x 10mm a 50mm x 50mm. | Movimento fisico del rilevatore o del palco. |
| Tasso di falsi allarmi | Alti falsi allarmi rallentano la produzione; bassi falsi allarmi rischiano di far sfuggire i difetti. | Obiettivo < 500 ppm (parti per milione). | Confronto tra segnalazioni della macchina e verifica dell'operatore. |
| Circolarità della sfera di saldatura | Forme distorte indicano problemi di rifusione o disallineamento dei pad. | Deviazione da un cerchio perfetto (1,0). | Algoritmi software di analisi geometrica. |
Come scegliere l'introduzione all'ispezione a raggi X: guida alla selezione per scenario (compromessi)
Dopo aver stabilito le metriche, la prossima sfida è selezionare la giusta strategia di ispezione per il vostro tipo di prodotto specifico. Questa sezione illustra "come scegliere" l'approccio corretto all'ispezione a raggi X rispetto ad altri metodi di test basati su scenari di produzione.
Scenario 1: SMT standard con componenti passivi
- Raccomandazione: Solo AOI.
- Compromesso: I raggi X sono lenti e costosi. Se tutti i pin sono visibili (resistenze, condensatori, SOIC), l'AOI è più veloce e sufficiente.
- Verdetto: Saltare i raggi X a meno che non si debbano risolvere difetti di saldatura specifici.
Scenario 2: Assemblaggio complesso BGA e QFN
- Raccomandazione: Ispezione automatizzata a raggi X 2D (AXI).
- Compromesso: Essenziale per la qualità. Non è possibile ispezionare visivamente queste giunzioni. La 2D è più veloce della 3D ma ha difficoltà se i componenti si trovano su entrambi i lati della scheda.
- Verdetto: Obbligatorio. Vedere le nostre capacità nell'assemblaggio BGA e QFN per maggiori dettagli.
Scenario 3: Schede a doppia faccia ad alta densità
- Raccomandazione: Raggi X 3D (Laminografia).
- Compromesso: I raggi X 2D producono immagini sovrapposte dei componenti superiori e inferiori, rendendo l'analisi impossibile. La 3D seziona l'immagine per concentrarsi su un singolo strato. È più lenta ma precisa.
- Verdetto: Richiesto per schede popolate su entrambi i lati.
Scenario 4: Alta affidabilità (Automotive/Aerospaziale)
- Raccomandazione: AXI in linea al 100%.
- Compromesso: Ogni singola scheda viene scansionata automaticamente. Ciò crea un collo di bottiglia nella linea ma garantisce zero difetti critici non rilevati.
- Verdetto: Necessario per applicazioni critiche per la sicurezza.
Scenario 5: Prototipo e NPI (Nuova Introduzione di Prodotto)
- Raccomandazione: Raggi X manuali (Offline).
- Compromesso: Un operatore sposta manualmente la scheda per ispezionare aree specifiche. È flessibile per la risoluzione dei problemi di processo ma troppo lento per il volume.
- Verdetto: Ideale per l'analisi ingegneristica e l'ispezione del primo articolo.
Scenario 6: Fabbricazione di PCB nudi
- Raccomandazione: Verifica del bersaglio di foratura tramite raggi X.
- Compromesso: Utilizzato per controllare l'allineamento degli strati interni prima della foratura. Non per la qualità della saldatura, ma per l'integrità strutturale.
- Verdetto: Processo standard nella produzione di PCB multistrato.
Punti di controllo per l'implementazione dell'introduzione dell'ispezione a raggi X (dal design alla produzione)

La selezione del metodo giusto è efficace solo se il processo di implementazione è rigorosamente controllato. Un'introduzione riuscita dell'ispezione a raggi X richiede punti di controllo in ogni fase, dal layout iniziale al forno di reflow finale.
1. Fase di progettazione: Geometria del pad
- Raccomandazione: Assicurarsi che i pad BGA siano "Non-Solder Mask Defined" (NSMD) ove possibile per un migliore contrasto ai raggi X.
- Rischio: Una scarsa definizione del pad rende imprecisa la misurazione automatizzata del diametro della sfera.
- Accettazione: Il controllo DFM è superato. 2. Fase di progettazione: Posizionamento dei componenti
- Raccomandazione: Evitare di posizionare componenti pesanti (trasformatori) direttamente di fronte a BGA a passo fine su schede a doppia faccia.
- Rischio: Effetti di ombreggiatura nelle immagini a raggi X.
- Accettazione: Revisione del modello 3D.
3. Fase dei materiali: Selezione della pasta saldante
- Raccomandazione: Utilizzare una dimensione delle particelle consistente (Tipo 4 o 5) per i componenti a passo fine.
- Rischio: Un volume di pasta incoerente porta a vuoti visibili ai raggi X.
- Accettazione: Correlazione dei dati di ispezione della pasta (SPI).
4. Fase di configurazione: Calibrazione della macchina
- Raccomandazione: Calibrare quotidianamente la scala di grigi e la precisione geometrica.
- Rischio: La deriva nelle misurazioni porta a falsi positivi.
- Accettazione: Verifica del target di calibrazione.
5. Fase di processo: Profilo di rifusione
- Raccomandazione: Ottimizzare le zone di "soak" per minimizzare la formazione di vuoti.
- Rischio: Il degassamento rapido crea vuoti > 25%.
- Accettazione: Il test campione a raggi X mostra vuoti entro le specifiche.
6. Fase di ispezione: Taratura delle soglie
- Raccomandazione: Regolare la sensibilità per bilanciare falsi allarmi e difetti non rilevati.
- Rischio: Troppo sensibile = arresti di linea; Troppo permissivo = difetti spediti.
- Accettazione: Studio Gage R&R.
7. Fase di convalida: Archiviazione delle immagini
- Raccomandazione: Archiviare le immagini a raggi X per i componenti critici per numero di serie.
- Rischio: Nessuna tracciabilità in caso di guasti sul campo.
- Accettazione: Verifica del log del database.
8. Fase di manutenzione: Durata del tubo
- Raccomandazione: Monitorare le ore di funzionamento del tubo a raggi X.
- Rischio: La degradazione del filamento riduce la nitidezza dell'immagine.
- Accettazione: Aderenza al programma di manutenzione preventiva.
Per un approfondimento su come gestiamo questi passaggi, consulta le nostre capacità di ispezione a raggi X.
Errori comuni nell'introduzione dell'ispezione a raggi X (e l'approccio corretto)
Anche con robusti punti di controllo, i produttori cadono spesso in trappole specifiche durante l'esecuzione. Questa sezione evidenzia gli errori comuni durante la conduzione di un'introduzione all'ispezione a raggi X e come APTPCB li evita.
Affidarsi esclusivamente al 2D per schede a doppia faccia
- Errore: Tentare di ispezionare un BGA sul lato superiore mentre un QFN si trova direttamente sotto sul lato inferiore. Le immagini si fondono, rendendo impossibile il calcolo dei vuoti.
- Correzione: Utilizzare la laminografia 3D o il posizionamento sfalsato dei componenti durante la progettazione.
Ignorare i difetti "Head-in-Pillow" (HiP)
- Errore: Concentrarsi solo su cortocircuiti e ponti. I difetti HiP (dove la sfera poggia sul pad ma non si unisce) spesso appaiono come buoni cerchi nell'ispezione a raggi X 2D.
- Correzione: Utilizzare viste angolate (raggi X obliqui) o ispezione 3D per vedere la forma dell'interfaccia.
Interpretare erroneamente i criteri di vuoto
- Errore: Rifiutare qualsiasi scheda con un vuoto. I piccoli vuoti sono normali e spesso accettabili.
- Correzione: Seguire gli standard IPC-A-610. Rifiutare solo se l'area cumulativa dei vuoti supera il limite (solitamente 25%) o se i vuoti si trovano all'interfaccia (micro-vuoti planari).
Trascurare i pad termici sui QFN
- Errore: Ispezionare i pin ma ignorare il grande pad di massa centrale.
- Correzione: Il pad centrale è fondamentale per la dissipazione del calore. Assicurarsi che la formazione di vuoti qui sia < 50% (o secondo le specifiche del cliente).
Alta potenza su bassa densità
- Errore: Utilizzare impostazioni kV elevate per schede sottili e flessibili. Il fascio passa troppo facilmente, risultando in un'immagine sbiadita con basso contrasto.
- Correzione: Abbassare la tensione per aumentare il contrasto per i materiali più leggeri.
Trascurare i raccordi del tallone in THT
- Errore: Utilizzare i raggi X solo per SMT.
- Correzione: I raggi X sono il modo migliore per verificare il riempimento del barilotto (75% o 100%) per i connettori a tecnologia a foro passante (THT) che sono oscurati dal corpo del connettore.
FAQ sull'introduzione all'ispezione a raggi X (costo, tempi di consegna, materiali, test, criteri di accettazione)
Per concludere l'applicazione pratica, ecco le risposte alle domande più frequenti riguardanti la logistica e gli standard dell'introduzione all'ispezione a raggi X.
1. In che modo l'introduzione dell'ispezione a raggi X influisce sul costo dell'assemblaggio? L'ispezione a raggi X aggiunge un costo aggiuntivo rispetto all'AOI standard perché l'attrezzatura è più costosa e il processo è più lento. Tuttavia, per le schede BGA/QFN, il costo di non ispezionare (rilavorazione, guasto sul campo) è significativamente più alto. Presso APTPCB, ottimizziamo questo aspetto utilizzando piani di campionamento per lotti stabili e un'ispezione al 100% per i NPI.
2. L'introduzione dell'ispezione a raggi X aumenta i tempi di produzione? L'AXI in linea può essere un collo di bottiglia se non bilanciata correttamente. L'ispezione batch offline aggiunge un tempo minimo (solitamente meno di 1 giorno) al tempo di consegna totale. Per i prototipi a consegna rapida, diamo priorità ai raggi X per garantire un feedback immediato.
3. Quali materiali interferiscono con i risultati dell'ispezione a raggi X? I metalli pesanti (schermature RF, dissipatori di calore in rame spesso, grandi induttori) bloccano i raggi X, creando "ombre". Se un BGA è posizionato sotto uno schermo metallico, i raggi X non possono vederlo efficacemente. Progettare lo schermo in modo che sia rimovibile o posizionarlo dopo l'ispezione.
4. Come si confronta la copertura di test dell'ispezione a raggi X con l'ICT? I raggi X controllano l'integrità strutturale (forma della saldatura, vuoti), mentre il test in-circuit (ICT) controlla la funzione elettrica. Sono complementari. I raggi X possono trovare un giunto marginale che supera l'ICT elettricamente ma che fallirà meccanicamente in seguito a causa delle vibrazioni.
5. Quali sono i criteri di accettazione standard per l'ispezione a raggi X? Seguiamo rigorosamente la norma IPC-A-610 (Accettabilità degli assemblaggi elettronici). Per la Classe 2, i vuoti devono essere inferiori al 25% dell'area della sfera. Per la Classe 3 (Alta Affidabilità), i criteri possono essere più stringenti a seconda del tipo di difetto specifico.
6. I raggi X possono danneggiare i componenti sensibili? Generalmente, no. La dose di radiazioni utilizzata per l'ispezione PCBA è molto bassa e sicura per il silicio e la memoria standard. Tuttavia, alcuni sensori specializzati o memorie flash non programmate potrebbero avere limiti di esposizione, che dovrebbero essere comunicati durante la fase di preventivo.
7. Qual è la differenza tra raggi X 2.5D e 3D? Il 2.5D consente al rilevatore di inclinarsi, permettendo agli operatori di guardare "sotto" un componente da un'angolazione. Il 3D costruisce un modello volumetrico strato per strato. Il 2.5D è spesso sufficiente per il debug; il 3D è il migliore per il test automatico passa/fallisce su schede complesse.
8. Perché vedo giunti di saldatura "grigi" nell'immagine a raggi X? La saldatura assorbe i raggi X, quindi dovrebbe apparire scura. Se appare grigio chiaro, potrebbe indicare un volume di saldatura insufficiente, un giunto di saldatura "freddo" o un difetto Head-in-Pillow in cui la sfera non si è completamente bagnata con la pasta.
Risorse per l'introduzione all'ispezione a raggi X (pagine e strumenti correlati)
- Standard di qualità PCB: Comprendere il contesto più ampio del controllo qualità oltre i soli raggi X.
- Standard IPC: La fonte ufficiale per i criteri di accettazione (IPC-A-610).
- Visualizzatore Gerber: Utilizza i nostri strumenti per controllare il tuo layout per il posizionamento BGA prima della produzione.
Introduzione all'ispezione a raggi X: glossario (termini chiave)
| Termine | Definizione |
|---|---|
| AXI | Ispezione automatica a raggi X. Una macchina che scansiona e valuta automaticamente i giunti di saldatura basandosi su algoritmi. |
| BGA | Ball Grid Array. Un package di componenti in cui le connessioni si trovano sotto il chip, richiedendo l'ispezione a raggi X. |
| Vuoto | Aria o gas di flussante intrappolati all'interno di un giunto di saldatura. Misurato come percentuale dell'area totale del giunto. |
| Cortocircuito (o "Bridging") | Un difetto in cui la saldatura collega due piazzole adiacenti che dovrebbero essere elettricamente isolate (un cortocircuito). |
| Head-in-Pillow (HiP) | Un difetto in cui la sfera BGA poggia sulla pasta saldante ma non si fonde in un unico giunto. |
| Laminografia | Una tecnica a raggi X 3D che crea sezioni trasversali della scheda per isolare strati specifici. |
| Scala di grigi | La gamma di sfumature dal nero al bianco in un'immagine a raggi X, che rappresenta la densità del materiale. |
| Campo visivo (FOV) | L'area fisica del PCB che può essere vista dal rilevatore a raggi X in un singolo scatto. |
| Micron (µm) | Unità di misura per la risoluzione. 1 µm = 0,001 mm. Critico per il rilevamento di microfratture. |
| kV (Chilovolt) | L'unità di energia per il tubo a raggi X. Un kV più alto penetra materiali più densi. |
| IPC-A-610 | La specifica standard del settore per l'accettabilità degli assemblaggi elettronici. |
| Sfera di saldatura | La connessione di saldatura sferica su un package BGA. |
Conclusione: introduzione all'ispezione a raggi X – prossimi passi
Padroneggiare l'introduzione all'ispezione a raggi X significa più che semplicemente guardare immagini in bianco e nero; si tratta di garantire l'affidabilità a lungo termine dei vostri prodotti elettronici. Dalla definizione delle metriche giuste come la percentuale di vuoti alla scelta tra ispezione 2D e 3D basata sulla complessità della vostra scheda, i raggi X sono il custode ultimo della qualità nascosta.
Presso APTPCB, integriamo l'ispezione a raggi X avanzata nel nostro flusso di lavoro standard per tutti gli assemblaggi di componenti BGA e senza piombo. Per garantire che il vostro prossimo progetto proceda senza intoppi attraverso la validazione, vi preghiamo di fornire quanto segue quando richiedete un preventivo:
- File Gerber: Per analizzare la densità e il posizionamento dei componenti.
- Dettagli dello Stackup: Per determinare lo spessore totale della scheda e la potenza dei raggi X richiesta.
- Requisiti di Test: Specificare se è necessaria un'ispezione di Classe 2 o Classe 3, o se si hanno limiti di vuoto personalizzati.
- Componenti Critici: Evidenziare eventuali BGA o QFN specifici che richiedono una validazione a raggi X al 100%.
Pronto a convalidare il tuo progetto? Contattaci oggi per una revisione DFM completa.