Guide de libération et RFQ
Valider les données de perçage : porte de libération, modes de défaillance et dossier RFQ
Cette trame de travail aide ingénierie hardware, qualité et achats à réunir les informations nécessaires avant chiffrage et libération en fabrication.
1. Porte de libération des données de perçage
Une révision est libérable lorsque les éléments suivants sont cohérents : stack-up final ; drill map ; classification PTH/NPTH ; diamètre fini et tolérance ; couches reliées ; anneau annulaire ou drill-to-copper ; références matière ; cuivre et finition ; définitions de backdrill et Press-Fit ; contrôles et documents attendus. Toute divergence entre ODB++, Gerber, Excellon, plan et table de perçage doit être résolue avant production.
2. Dossier RFQ pour un devis exploitable
Incluez ODB++ ou les Gerber complets, les fichiers Excellon séparés, le stack-up final, un plan de fabrication révisionné et une table de perçage. Pour chaque outil ou feature, identifiez PTH/NPTH, diamètre fini, tolérance et couches reliées. Ajoutez face, couche d'arrêt, stub et surdiamètre du backdrill ; pour le Press-Fit, fiche contact, fenêtre de trou et finition. Précisez quantité, contraintes de panneau et rapports de contrôle souhaités.
3. Modes de défaillance et contre-vérification
Mode de défaillance : mauvais diamètre fini — vérification : table de perçage et construction de métallisation. Mode de défaillance : anneau annulaire endommagé — vérification : registre et drill-to-copper. Mode de défaillance : smear ou paroi inadéquate — vérification : route de desmear matière et microsection. Mode de défaillance : microvia incomplète — vérification : couches reliées, pad cible et coupe. Mode de défaillance : backdrill trop proche d'une couche active — vérification : stack-up final, profondeur et mesure du stub.
4. Une donnée distincte pour chaque portée de via
Chaque groupe de vias borgnes, enterrés ou microvias doit être identifiable. Un fichier Excellon unique sans attribution de couches oblige CAM à interpréter la structure et augmente le risque de version. Nommez les fichiers par couche de départ et couche cible, ou fournissez un format intelligent contenant l'association nette et stack-up.
5. Plan de contrôle et preuves livrables
Adaptez le contrôle au risque : mesure du diamètre fini, position ou registre, microsection, connexion aux couches internes, profondeur de backdrill ou stub résiduel, et caractéristiques de premier article. Dans le RFQ, distinguez ce qui reste sous contrôle interne du procédé de ce qui doit être remis comme rapport ou document d'acceptation.
6. Références et limite de responsabilité
Selon le projet, IPC-2221 et IPC-2222 peuvent servir de cadre de conception, IPC-6012 de cadre de performance et qualification, et IPC-A-600 de référence d'acceptation visuelle. Précisez la révision, la classe et les exigences particulières applicables. APTPCB évalue la fabricabilité des données PCB fournies ; la fonction système, l'intégrité du signal et l'aptitude du produit final restent à valider par le client au niveau du produit.