Points Clés à Retenir
- Différence Fondamentale : Le coverlay est un film de polyimide solide laminé avec un adhésif, tandis que le masque de soudure est une encre liquide appliquée par sérigraphie ou pulvérisation.
- Flexibilité : Le coverlay offre une flexibilité et une durabilité supérieures pour les flexions dynamiques ; le masque de soudure est cassant et convient mieux aux applications statiques.
- Résolution : Le masque de soudure permet des caractéristiques beaucoup plus fines et des ponts (barrages) plus petits entre les pastilles par rapport au coverlay.
- Coût et Processus : Le masque de soudure est généralement moins cher et plus rapide à traiter, tandis que le coverlay nécessite un perçage de précision, un alignement et une lamination.
- Écoulement de l'adhésif : Le coverlay introduit le risque d'extrusion d'adhésif sur les pastilles, nécessitant des tolérances de conception plus grandes.
- Approche Hybride : Les conceptions complexes utilisent souvent le coverlay sur la partie flexible et le masque de soudure sur les zones rigides ou à forte densité de composants.
- Validation : L'IPC-6013 est la norme principale pour l'acceptation du coverlay et du masque de soudure sur les circuits flexibles.
Ce que signifie réellement le coverlay vs masque de soudure sur FPC (portée et limites)
Pour comprendre les points clés ci-dessus, nous devons d'abord définir les limites physiques et fonctionnelles de ces deux couches protectrices. Dans le monde de l'électronique flexible, le débat sur le Coverlay vs. masque de soudure sur FPC ne concerne pas seulement la couleur ou la préférence ; il s'agit de survie mécanique. Le Coverlay (abréviation de couche de recouvrement) est un matériau composite composé d'une couche solide de polyimide (Kapton) et d'une couche d'adhésif flexible (acrylique ou époxy). Il est percé ou découpé au laser pour créer des ouvertures avant d'être aligné et laminé sur les circuits en cuivre sous chaleur et pression. Il encapsule les pistes, offrant une protection mécanique robuste et une haute rigidité diélectrique.
Le Masque de soudure flexible (souvent appelé LPI flexible ou encre liquide photogravable) est similaire au masque vert que l'on voit sur les cartes rigides, mais formulé avec des résines flexibles. Il est imprimé ou pulvérisé sur le cuivre gravé puis durci. Bien qu'il puisse se plier, il ne peut pas supporter la flexion répétée à rayon serré que le Coverlay peut.
Chez APTPCB (APTPCB PCB Factory), nous voyons souvent des concepteurs confondre ces matériaux, ce qui entraîne des circuits fissurés dans les applications dynamiques. Le choix impacte l'empilement entier, surtout lors de l'utilisation de matériaux haute performance comme le FPC en cuivre sans adhésif où l'épaisseur du profil est critique. Ce guide couvre l'intégralité de la matrice de décision, de la sélection initiale des matériaux à l'inspection finale de la qualité.
Largeur minimale de la bande (COVERLAY) vs. masque de soudure sur FPC : les métriques qui comptent (comment évaluer la qualité)
Une fois que vous avez compris les définitions, vous devez évaluer des métriques spécifiques pour déterminer quel matériau correspond à vos exigences de performance.
Le tableau suivant présente les indicateurs de performance critiques qui différencient le coverlay du masque de soudure.
| Métrique | Pourquoi c'est important | Plage / Facteur typique | Comment mesurer |
|---|---|---|---|
| Flexibilité (Rayon de courbure) | Détermine si le FPC peut survivre à l'installation ou à l'opération. | Coverlay : Rayon <1mm (Dynamique). Masque : Rayon >2mm (Statique uniquement). |
Test d'endurance au pliage MIT (IPC-TM-650). |
| Résolution des caractéristiques (Barrage) | Contrôle la proximité des pastilles de composants (pas). | Coverlay : Voile min 10 mil (0,25mm). Masque : Barrage min 3-4 mil (0,075mm). |
Mesure optique du pont entre les pastilles. |
| Rigidité diélectrique | Empêche les arcs électriques entre les couches ou les objets externes. | Coverlay : Très élevée (2-3 kV/mil). Masque : Modérée (500 V/mil). |
Test Hi-Pot (Haute Potentiel). |
| Écoulement de l'adhésif | L'excès d'adhésif peut recouvrir les pastilles, empêchant la soudure. | Coverlay : Débordement de 3-5 mil attendu. Masque : Négligeable (0 mil). |
Analyse en microsection ou inspection visuelle. |
| Uniformité de l'épaisseur | Affecte le contrôle d'impédance et la hauteur totale de l'empilement. | Coverlay : Constant (ex. 12,5µm PI + 15µm Adh). Masque : Variable (10-25µm sur les pistes). |
Micromètre ou coupe transversale. |
| Facteur de coût | Impacte le prix unitaire pour la production de masse. | Coverlay : Plus élevé (nécessite perçage/stratification). Masque : Plus bas (processus d'impression par lots). |
Comparaison des devis basée sur l'utilisation du panneau. |
Comment choisir entre le coverlay et le masque de soudure sur FPC : guide de sélection par scénario (compromis)
L'analyse des métriques révèle que la "meilleure" option dépend entièrement de l'environnement opérationnel du circuit.
Voici comment choisir entre le coverlay et le masque de soudure sur FPC en fonction des scénarios de conception courants :
1. Scénario : Flexion dynamique (La Charnière)
- Recommandation : Coverlay.
- Compromis : Coût plus élevé et densité de composants plus faible.
- Raisonnement : Si le FPC connecte une tête d'impression mobile ou un écran pliable, le masque de soudure finira par microfissurer, exposant le cuivre. Seul le coverlay en polyimide peut résister à des millions de cycles de flexion.
2. Scénario : Composants SMT haute densité
- Recommandation : Masque de soudure flexible (LPI).
- Compromis : Flexibilité réduite (utilisation statique uniquement).
- Raisonnement : Les BGA ou QFN à pas fin nécessitent des barrages de soudure aussi petits que 3-4 mils pour éviter les ponts de soudure. Le coverlay ne peut pas maintenir ces tolérances serrées en raison du flux d'adhésif et des limitations de perçage.
3. Scénario : Construction de PCB rigide-flexible
- Recommandation : Approche hybride.
- Compromis : Processus de fabrication complexe.
- Raisonnement : Utilisez un masque de soudure sur les sections rigides pour l'assemblage des composants et un coverlay sur les sections flexibles "queue" ou de connexion. Cela optimise à la fois le rendement d'assemblage et la fiabilité mécanique. Consultez nos capacités de PCB rigides-flexibles pour plus de détails.
4. Scénario : Environnements chimiques ou thermiques difficiles
- Recommandation : Coverlay.
- Compromis : Résolution limitée.
- Raisonnement : Le film de polyimide est chimiquement inerte et résiste à des températures plus élevées que la plupart des encres de masque de soudure. Il offre une étanchéité hermétique contre l'humidité et les agents corrosifs.
5. Scénario : Prototypage rapide / Faible coût
- Recommandation : Masque de soudure.
- Compromis : Durabilité mécanique inférieure.
- Raisonnement : Pour les câbles flexibles "à installer une seule fois" à l'intérieur d'un boîtier statique, le masque de soudure est nettement moins cher et plus rapide à produire car il élimine les étapes de perçage et d'alignement.
6. Scénario : Signaux à impédance contrôlée
- Recommandation : Coverlay (sans adhésif préféré).
- Compromis : Coût des matériaux.
- Raisonnement : Le coverlay offre une constante diélectrique (Dk) et une épaisseur uniformes au-dessus de la piste, ce qui est essentiel pour le calcul de l'impédance. L'épaisseur du masque de soudure varie sur l'épaulement de la piste, ce qui rend l'impédance plus difficile à contrôler.
Largeur minimale de la bande (COVERLAY) vs masque de soudure sur FPC : points de contrôle d'implémentation (de la conception à la fabrication)

Après avoir sélectionné le bon matériau, vous devez concevoir les données correctement pour éviter les arrêts de fabrication chez APTPCB.
Suivez ces points de contrôle pour vous assurer que votre conception est fabricable :
Dimensionnement de l'ouverture du Coverlay
- Recommandation : Concevez les ouvertures du coverlay 0,15 mm - 0,25 mm plus grandes que le plot de cuivre.
- Risque : Si trop serré, l'excès d'adhésif contaminera le plot.
- Acceptation : Pas d'adhésif sur la zone soudable.
Largeur minimale de la bande (Coverlay)
- Recommandation : Maintenez au moins 0,25 mm (10 mil) de matériau entre les ouvertures.
- Risque : Les bandes étroites sont fragiles et peuvent se déchirer pendant le processus de manipulation de la lamination.
- Acceptation : Pas de bandes cassées dans le produit final.
Largeur du barrage de masque de soudure
- Recommandation : Minimum 0,1 mm (4 mil) pour le masque flexible vert/ambre.
- Risque : Les barrages plus petits que cette taille peuvent se décoller ou ne pas adhérer au substrat flexible.
- Acceptation : Les barrages doivent rester intacts après le test au ruban adhésif.
Compensation du flux d'adhésif
- Recommandation : Tenez compte d'un flux d'adhésif de 3 à 5 mils vers l'intérieur à partir du bord de la découpe.
- Risque : Le flux réduit la surface de soudure effective.
- Acceptation : Vérifiez que la taille effective du plot répond aux exigences IPC.
Ouvertures carrées vs. rondes
- Recommandation : Utilisez des coins arrondis pour les ouvertures du coverlay ; évitez les coins vifs à 90 degrés.
- Risque : Les coins vifs dans le film de polyimide sont des concentrateurs de contraintes qui entraînent des déchirures.
- Acceptation : Inspection visuelle des rayons d'angle.
Compatibilité de la finition de surface
- Recommandation : S'assurer que le masque/coverlay sélectionné peut résister au processus de placage (par exemple, les produits chimiques ENIG).
- Risque : Certaines encres bon marché se dégradent dans les bains de placage à l'or agressifs.
- Acceptation : Pas de décollement ou de cloquage après l'application de la finition de surface.
Tolérances d'enregistrement
- Recommandation : Autoriser une tolérance de position de +/- 0,15 mm pour le coverlay.
- Risque : Le coverlay "flotte" légèrement pendant la lamination ; les conceptions serrées entraîneront des ruptures.
- Acceptation : L'ouverture doit exposer le pad suffisamment pour une jonction fiable.
Durcissement et cuisson
- Recommandation : Suivre des cycles de cuisson spécifiques pour le polyimide afin d'éliminer l'humidité avant la lamination.
- Risque : L'humidité piégée provoque une délamination (popcorning) pendant le refusion.
- Acceptation : Réussir le test de flottement de la soudure sans cloquage.
Largeur minimale de la bande (COVERLAY) vs masque de soudure sur FPC : erreurs courantes (et la bonne approche)
Même les concepteurs expérimentés tombent dans des pièges lors de la transition des conceptions rigides aux conceptions flexibles.
- Erreur 1 : Utilisation du masque de soudure sur les lignes de pliage dynamiques.
- Correction : Retirez toujours le masque de soudure de la zone de pliage ou utilisez un coverlay. Le masque de soudure est trop cassant pour des pliages répétés et se fissurera, finissant par rompre la piste de cuivre en dessous.
- Erreur 2 : Ouvertures groupées vs. poches individuelles.
- Correction : Pour les CI à pas fin, n'essayez pas de créer des ouvertures de coverlay individuelles pour chaque broche. Utilisez une "ouverture groupée" (une grande fenêtre) pour toute la rangée de broches et utilisez des barrages de masque de soudure si une protection contre les courts-circuits est nécessaire.
- Erreur 3 : Ignorer l'épaisseur de l'adhésif dans l'empilement.
- Correction : Lors du calcul de l'épaisseur totale pour les connecteurs ZIF, n'oubliez pas que le coverlay ajoute à la fois l'épaisseur du film et de l'adhésif (par exemple, 25µm + 25µm). Ignorer cela rend le FPC trop épais pour le connecteur.
- Erreur 4 : Spécifier un coverlay "noir" sans contexte.
- Correction : Le coverlay noir est esthétiquement agréable mais rend l'inspection visuelle des pistes impossible. Assurez-vous que vos directives DFM le permettent, ou utilisez un coverlay ambré pour les prototypes.
- Erreur 5 : Coins vifs sur les fentes de coverlay.
- Correction : Si vous avez besoin d'une fente dans le FPC pour faciliter le pliage, terminez la fente par un trou percé (trou d'arrêt) pour empêcher la propagation de la déchirure.
- Erreur 6 : Négliger la sélection des matériaux FPC en polyimide.
- Correction : Tous les polyimides ne sont pas égaux. L'utilisation d'un film de protection adhésif standard (coverlay) sur une ligne de signal haute fréquence peut entraîner une perte de signal. Utilisez des matériaux sans adhésif ou des couches de liaison spécialisées à faible perte pour les applications RF.
FAQ sur le coverlay vs le masque de soudure sur FPC (coût, délai, matériaux, tests, critères d'acceptation)
1. Qu'est-ce qui est plus cher, le coverlay ou le masque de soudure ? Le coverlay est généralement plus cher. Il implique des coûts de matières premières (le film de polyimide est plus coûteux que l'encre) et des coûts de traitement mécanique (perçage, poinçonnage, alignement et laminage). Le masque de soudure est un processus d'impression par lots, ce qui le rend moins cher pour les grands volumes.
2. Comment ce choix impacte-t-il le délai de fabrication ? Le coverlay peut ajouter 1 à 2 jours au délai par rapport au masque de soudure. Le processus nécessite le perçage (CNC), le pré-collage (alignement manuel ou automatisé) et un long cycle de pressage pour le laminage. Le masque de soudure est un processus de durcissement plus rapide.
3. Puis-je utiliser à la fois le coverlay et le masque de soudure sur le même FPC ? Oui, c'est très courant. Nous appliquons souvent le coverlay sur toute la longueur flexible pour la durabilité, puis nous imprimons le masque de soudure sur les zones des composants (à l'intérieur des ouvertures du coverlay) pour définir les pastilles et éviter les ponts de soudure.
4. Quels sont les critères d'acceptation pour le débordement d'adhésif ? Selon l'IPC-6013, l'extrusion d'adhésif est acceptable à condition qu'elle n'empiète pas sur la zone de pastille soudable au point de violer les exigences de dimension minimale de la pastille. Généralement, jusqu'à 0,05 mm - 0,1 mm sur l'épaulement de la pastille est toléré si la jointure de soudure n'est pas compromise.
5. Existe-t-il une différence dans les normes de test pour ces matériaux ? Oui. Le coverlay est testé pour la résistance au pelage et la rigidité diélectrique. Le masque de soudure flexible est testé pour l'adhérence (test au ruban adhésif) et la flexibilité (test de pliage sur mandrin). Les deux doivent satisfaire aux normes IPC-TM-650.
6. Le coverlay peut-il être utilisé pour les composants BGA à pas fin ? Généralement, non. La largeur minimale de la bande pour le coverlay (environ 0,25 mm) est trop large pour les pastilles BGA à pas fin. Vous devez utiliser une "ouverture groupée" dans le coverlay et compter sur le masque de soudure ou l'underfill pour la protection entre les pastilles BGA.
7. Comment spécifier la couleur ? Le coverlay est naturellement ambré (jaune-orange) en raison du polyimide. Le coverlay noir est disponible mais coûte plus cher. Le masque de soudure est disponible en vert, noir, blanc, ambre et bleu. Notez que le masque blanc flexible jaunit souvent plus après refusion que le masque rigide.
8. L'épaisseur du coverlay affecte-t-elle la flexibilité ? Oui. Un coverlay plus épais (par exemple, film de 2 mil + adhésif de 2 mil) est beaucoup plus rigide que le standard (film de 1 mil + adhésif de 1 mil). Pour une flexibilité maximale, utilisez le coverlay le plus fin possible (film de 0,5 mil) et assurez-vous que la couche adhésive n'est pas plus épaisse que nécessaire.
Ressources pour le coverlay vs le masque de soudure sur FPC (pages et outils connexes)
- Capacités des PCB flexibles : Spécifications détaillées sur le nombre de couches et les matériaux.
- Solutions rigide-flex : Comment combiner des cartes rigides avec des queues flexibles.
- Finitions de surface : Choisir l'ENIG ou l'OSP pour vos circuits flexibles.
- Directives DFM : Règles téléchargeables pour la conception de FPC fabricables.
Glossaire coverlay vs masque de soudure sur FPC (termes clés)
| Terme | Définition |
|---|---|
| Coverlay (Couche de recouvrement) | Un matériau diélectrique (Polyimide) avec adhésif utilisé pour encapsuler et protéger les circuits FPC. |
| LPI (Liquide Photo-imageable) | Un masque de soudure à base d'encre défini photographiquement, permettant une résolution plus élevée que le coverlay. |
| Polyimide (PI) | Un film polymère flexible et résistant aux hautes températures, utilisé comme couche de base et de recouvrement pour les FPC. |
| Débordement d'adhésif | L'écoulement d'adhésif acrylique ou époxy sous le coverlay sur le plot de cuivre pendant la stratification. |
| Bande / Barrage | La bande étroite de matériau restant entre deux ouvertures ou plots adjacents. |
| Ouverture groupée | Une grande ouverture unique dans le coverlay qui expose un groupe de plots (par exemple, pour un CI) plutôt que des trous individuels. |
| Flexion dynamique | Une application où le FPC est plié à plusieurs reprises pendant le fonctionnement (nécessite un coverlay). |
| Flexion statique | Une application où le FPC est plié une fois pour l'installation et reste ensuite stationnaire (le masque de soudure est acceptable). |
| Retour élastique | La tendance du FPC à retrouver son état plat après avoir été plié ; influencée par l'épaisseur de la couche de protection (coverlay). |
| Pré-fixation | Le processus de fixation temporaire de la couche de protection au cœur à l'aide de fers à souder ou de machines de pré-fixation avant la stratification finale. |
| Alignement | La précision d'alignement entre les ouvertures de la couche de protection et les pastilles de cuivre. |
| FPC sans adhésif | Un stratifié où le cuivre est directement lié au polyimide sans adhésif, permettant des conceptions plus fines et plus flexibles. |
Conclusion : coverlay vs masque de soudure sur FPC – prochaines étapes
Choisir entre la couche de protection (coverlay) et le masque de soudure sur FPC est un équilibre entre l'endurance mécanique, la densité des composants et le coût. Si votre appareil bouge, se plie ou se replie pendant l'utilisation, la couche de protection est le choix obligatoire pour la fiabilité. Si votre conception est statique et nécessite un assemblage SMT haute densité, le masque de soudure flexible offre la résolution dont vous avez besoin. Pour les conceptions complexes, une approche hybride donne souvent les meilleurs résultats.
Chez APTPCB, nous sommes spécialisés dans l'optimisation de ces empilements pour la fabricabilité. Lorsque vous êtes prêt à passer du concept à la production, veuillez fournir les éléments suivants pour un examen DFM complet :
- Fichiers Gerber : Y compris les couches spécifiques pour le masque et la couche de protection.
- Diagramme d'empilement : Spécifiant les épaisseurs de film et d'adhésif.
- Type d'application : Utilisation dynamique ou statique (crucial pour notre examen technique).
- Finition de surface : ENIG, Immersion Silver ou OSP. Contactez notre équipe d'ingénierie dès aujourd'hui pour vous assurer que vos circuits flexibles sont conçus pour durer.