FPC-Lasermikrobohrungen

Microvias in flexiblen Leiterplatten (FPC)-Laserbohrung von Microvias: Was dieses Handbuch abdeckt (und für wen es ist)

Dieser Leitfaden richtet sich an Hardware-Ingenieure, Leiterplattendesigner und Einkaufsleiter, die von standardmäßigen starren Platinen oder einfachen flexiblen Schaltungen auf flexible HDI-Designs (High-Density Interconnect) umsteigen. Insbesondere behandelt er die Komplexität der FPC-Laserbohrung von Microvias – ein entscheidender Prozess zur Miniaturisierung in der modernen Elektronik. Im Gegensatz zum mechanischen Bohren, das auf physische Bohrer angewiesen ist, verwendet das Laserbohren fokussierte Energie, um Material abzutragen, was Lochdurchmesser ermöglicht, die deutlich kleiner als 0,15 mm sind. Dieser Prozess bringt jedoch einzigartige Herausforderungen hinsichtlich Materialauswahl, Beschichtungszuverlässigkeit und Dimensionsstabilität mit sich, die bei der Herstellung starrer Leiterplatten nicht existieren.

Die Entscheidung, lasergebohrte Microvias in flexiblen Leiterplatten (FPC) zu implementieren, wird oft durch den Bedarf an höherer Leiterbahndichte, verbesserter Signalintegrität oder die Notwendigkeit, Fine-Pitch-Komponenten wie BGAs auf einem flexiblen Substrat zu montieren, vorangetrieben. Obwohl die Technologie erweiterte Funktionalitäten ermöglicht, verringert sie auch den Fehlerspielraum in der Fertigung. Eine schlechte Spezifikation oder ein unfähiger Lieferant kann zu latenten Defekten wie Via-Rissen während dynamischer Biegung oder offenen Stromkreisen durch unvollständige Schmierentfernung führen. In diesem Playbook gehen wir über grundlegende Definitionen hinaus, um einen Entscheidungsrahmen bereitzustellen. Sie finden konkrete Spezifikationsziele, eine Aufschlüsselung versteckter Risiken während der Skalierung, einen Validierungsplan zur Sicherstellung der Zuverlässigkeit und eine Checkliste für Lieferantenaudits. Ob Sie einen medizinischen Wearable-Prototyp entwickeln oder ein Kameramodul in Massenproduktion herstellen, dieser Leitfaden hilft Ihnen, die technischen Kompromisse zu bewältigen. Bei APTPCB (APTPCB PCB Factory) sehen wir diese Herausforderungen täglich und haben diesen Leitfaden strukturiert, um Ihnen zu helfen, zuverlässige FPC-Lösungen mit Vertrauen zu beschaffen.

Microvias in flexiblen Leiterplatten (FPC)-Laserbohren von Microvias der richtige Ansatz ist (und wann nicht)

Das Verständnis des Umfangs des Laserbohrens ist der erste Schritt; genau zu wissen, wann es im Vergleich zu traditionellen Methoden eingesetzt werden sollte, stellt sicher, dass Sie nicht für unnötige Technologie zu viel bezahlen.

Verwenden Sie FPC-Laserbohren von Microvias, wenn:

High-Density Routing zwingend erforderlich ist: Sie eine hohe I/O-Anzahl auf einer kleinen Fläche haben, wie z.B. ein BGA mit 0,35 mm oder 0,4 mm Rastermaß, das Via-in-Pad oder einen extrem engen Fan-Out erfordert, den mechanische Bohrer (begrenzt auf ~0,15 mm) nicht bewältigen können.
Signalintegrität kritisch ist: Laser-Microvias haben im Vergleich zu durchkontaktierten Löchern (PTH) eine geringere parasitäre Kapazität und Induktivität, was sie ideal für die Hochgeschwindigkeitssignalübertragung in flexiblen Kabeln macht.
Hohe Lagenanzahl (3+ Lagen): Bei mehrlagigen Flex- oder Starrflex-Designs sind Blind- und Vergrabene Vias unerlässlich, um interne Lagen zu verbinden, ohne den gesamten Lagenaufbau zu durchqueren, wodurch wertvolle Oberfläche gespart wird.
Dynamisches Biegen ist erforderlich: Kleinere Vias widerstehen mechanischer Beanspruchung im Allgemeinen besser als größere Bohrungen, vorausgesetzt, das Aspektverhältnis und die Beschichtung werden korrekt verwaltet.
Gewicht und Platz sind Einschränkungen: Luft- und Raumfahrt sowie tragbare Unterhaltungselektronik erfordern oft den dünnst-möglichen Lagenaufbau; Laservias ermöglichen dünnere Dielektrika im Vergleich zu den für mechanisches Bohren erforderlichen Materialien.

Verwenden Sie keine FPC-Laserbohr-Mikrovias, wenn:

Standardtechnologie ausreicht: Wenn Ihr Design 0,2-mm-Löcher und Standard-Leiterbahn-/Abstandsbreiten zulässt, ist mechanisches Bohren erheblich billiger und schneller.
Kosten der Hauptfaktor sind: Laserbohren ist ein sequenzieller Prozess (Bohren eines Lochs nach dem anderen pro Strahl) und erfordert teure Investitionsgüter, was die Stückkosten im Vergleich zu mechanisch gebohrten Löchern in Serie erhöht.
Hohe Strombelastbarkeit erforderlich ist: Mikrovias haben eine kleine Querschnittsfläche. Wenn Sie erhebliche Leistung übertragen müssen, benötigen Sie Anordnungen von Mikrovias oder standardmäßige mechanische Durchgangslöcher.
Materialstärke hoch ist: Laserbohren wird ineffizient und anfällig für Beschichtungsfehler, wenn die dielektrische Schicht zu dick ist. Es eignet sich am besten für dünne Dielektrika (typischerweise <50µm pro Schicht).

Anforderungen, die Sie vor der Angebotserstellung definieren müssen

Sobald Sie festgestellt haben, dass Laser-Mikrovias notwendig sind, müssen Sie die Designabsicht in starre Fertigungsspezifikationen übersetzen, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden.

Lochdurchmesser (Ziel & Toleranz): Geben Sie die gewünschte fertige Lochgröße an, typischerweise zwischen 75µm und 125µm (3-5 mil). Definieren Sie eine Toleranz von ±25µm. Beachten Sie, dass Laser-Vias eine konische Form haben; geben Sie an, ob sich die Abmessung auf den oberen oder unteren Durchmesser bezieht.
Größe des Fangpads: Definieren Sie ein Fangpad, das Materialbewegungen berücksichtigt. Für ein 100µm Via wird ein Pad von 200µm bis 250µm empfohlen. FPC-Materialien schrumpfen und dehnen sich stärker als starres FR4, daher ist eine "perfekte" Registrierung unmöglich.
Aspektverhältnis: Halten Sie das Aspektverhältnis (Tiefe vs. Durchmesser) für Blindvias unter 0.8:1, um eine zuverlässige Beschichtung zu gewährleisten. Ein Aspektverhältnis von 1:1 ist möglich, aber riskant für die Massenproduktion ohne fortschrittliche Beschichtungsfähigkeiten.
Dielektrikum-Materialtyp: Fordern Sie explizit klebstofffreie Kupfer-FPC-Laminate an. Klebstoffe (Acryl oder Epoxid), die in älteren Flexmaterialien verwendet werden, verschmieren während des Laserbohrens übermäßig und sind schwer zu reinigen, was zu Verbindungsfehlern führt.
Kupferfolientyp: Geben Sie gewalztes geglühtes (RA) Kupfer für dynamische Flexanwendungen oder galvanisch abgeschiedenes (ED) Kupfer für statische Anwendungen an. Für das Laserbohren wird dünneres Kupfer (1/3 oz oder 12µm) bevorzugt, um die Laserzeit zu reduzieren und die Lochqualität zu verbessern.
Oberflächengüte: Wählen Sie eine Oberfläche, die mit der Feinrasterbestückung kompatibel ist, wie ENIG (Chemisch Nickel/Immersionsgold) oder ENEPIG. HASL ist im Allgemeinen zu uneben für die feinen Strukturen, die mit Microvias verbunden sind.
Desmear-Prozess: Verlangen Sie in den Fertigungsnotizen eine Plasmareinigung (Plasma-Desmear). Chemisches Desmear allein ist oft unzureichend für die Polyimidrückstände, die durch Laserablation entstehen.
Anforderungen an die Via-Füllung: Geben Sie klar an, ob Microvias kupfergefüllt (Via-in-Pad) sein müssen oder ob eine konforme Beschichtung akzeptabel ist. Die Kupferfüllung erhöht die Kosten und die Bearbeitungszeit erheblich, ist aber für gestapelte Vias notwendig.
Impedanzkontrolle: Wenn die Microvias Teil einer kontrollierten Impedanzleitung sind, geben Sie die Zielimpedanz (z.B. 50Ω ±10%) und die Referenzschichten an. Die Dielektrizitätskonstante (Dk) von Polyimid ändert sich mit Frequenz und Feuchtigkeit.
Coverlay vs. Lötstopplack: Definieren Sie die Isolationsschicht. Die Wahl zwischen Coverlay und Lötstopplack auf FPC ist entscheidend; Coverlay bietet eine bessere Flexibilität, erfordert aber größere Öffnungen (weniger präzise), während flexibler fotoempfindlicher Lötstopplack (LPI) engere Dämme um Microvias ermöglicht, aber weniger flexibel ist.
Teardrops (Tränenformen): Fordern Sie die Anbringung von Teardrops (Tränenformen) an der Verbindungsstelle von Leiterbahnen und Via-Pads. Diese mechanische Verstärkung ist in flexiblen Schaltungen entscheidend, um Risse an der Schnittstelle bei thermischer oder mechanischer Belastung zu verhindern.
Prüfstandards: Referenz IPC-6013 (Qualifikations- und Leistungsspezifikation für flexible Leiterplatten), insbesondere Klasse 2 (Standardzuverlässigkeit) oder Klasse 3 (hohe Zuverlässigkeit/Luft- und Raumfahrt).

Die versteckten Risiken, die das Scale-up behindern

Die Definition von Anforderungen ist die Grundlage; das Verständnis, wo der Prozess versagt, ermöglicht es Ihnen, Fehler zu antizipieren und zu mindern, bevor sie die Montagelinie erreichen.

Unvollständige Schmierentfernung (ICD):
- Risiko: Der Laser erzeugt intensive Hitze, karbonisiert das Polyimid und hinterlässt einen Harzrückstand (Schmiere) am Boden des Lochs.
- Warum es passiert: Unzureichende Plasmareinigung oder falsche Lasereinstellungen.
- Erkennung: Verbindungsfehler (ICD) bestehen oft den elektrischen Test, versagen aber nach einem Thermoschock (Reflow).
- Prävention: Plasmadesmear vorschreiben und Mikroschnitte vom Coupon jedes Produktionsloses anfordern.
Registrierungsdrift:
- Risiko: Der Laserbohrer trifft den Rand des Fangpads oder verfehlt ihn vollständig (Ausbruch).
- Warum es passiert: Polyimid ist hygroskopisch und dimensionsinstabil. Es dehnt sich während des Ätzens und Plattierens aus/zieht sich zusammen.
- Erkennung: Sichtprüfung und Röntgenausrichtungsprüfungen.
- Prävention: Lokale Fiducials für die Laserausrichtung verwenden anstelle von globalen Fiducials. Skalierungsfaktoren müssen pro Charge berechnet werden.
Plattierungshohlräume / Eingeschlossene Luft:
Risiko: Luftblasen werden während des Beschichtungsprozesses in den kleinen, Sacklöchern eingeschlossen, was die elektrische Verbindung verhindert.
- Ursache: Hohe Oberflächenspannung in kleinen Vias oder schlechte Benetzung der Beschichtungslösung.
- Erkennung: Mikroschliff ist die einzige zuverlässige Methode.
- Prävention: Sicherstellen, dass der Lieferant während der Beschichtung Vibrationen oder Ultraschallagitation und geeignete Benetzungsmittel verwendet.
Kupferüberhang:
- Risiko: Die obere Kupferfolie wird nicht so sauber abgetragen wie das Dielektrikum, wodurch eine "Lippe" oder ein Überhang entsteht.
- Ursache: Fehlanpassung der Laserabsorption zwischen Kupfer und Polyimid.
- Erkennung: Top-down-Mikroskopie.
- Prävention: Verwenden Sie einen "zweistufigen" Laserprozess (UV zum Schneiden von Kupfer, CO2 zum Entfernen des Dielektrikums) oder ätzen Sie das Kupferfenster vor dem Lasern chemisch.
Risse durch Z-Achsen-Ausdehnung:
- Risiko: Der Kupferzylinder reißt während des Reflow-Lötens.
- Ursache: Polyimid hat einen hohen Wärmeausdehnungskoeffizienten (WAK) in der Z-Achse. Es dehnt sich schneller aus als die Kupferbeschichtung.
- Erkennung: Thermoschockprüfung gefolgt von Widerstandsmessung.
- Prävention: Sicherstellen einer ausreichenden Beschichtungsdicke (typischerweise >15µm im Durchschnitt) und Verwendung einer duktilen Kupferbeschichtungschemie.
Pad-Ablösung:
- Risiko: Das Kontaktpad löst sich vom Basislaminat.
- Ursache: Übermäßige Hitze beim Bohren oder Löten, kombiniert mit einer kleinen Pad-Oberfläche.
Erkennung: Schälfestigkeitstest.
Prävention: Verwenden Sie klebstofffreie Laminate (bessere Haftfestigkeit) und maximieren Sie die Pad-Größe, wo immer möglich.
Feuchtigkeitsaufnahme:
- Risiko: „Popcorning“ oder Delamination während der Montage.
- Warum es passiert: Polyimid nimmt schnell Feuchtigkeit auf (bis zu 3 Gew.-%).
- Erkennung: Messung der Gewichtszunahme.
- Prävention: Backen von FPCs vor dem Verpacken und Vakuumversiegeln mit Trockenmittel erforderlich.

Validierungsplan (was zu testen ist, wann und was „bestanden“ bedeutet)

Um sicherzustellen, dass Ihre FPC-Laserbohr-Mikrovias robust sind, können Sie sich nicht allein auf die Endkontrolle des Herstellers verlassen. Sie müssen einen Validierungsplan implementieren, der mit Ihren spezifischen Anwendungsrisiken korreliert.

Mikroanalyse (Querschnitt):
- Ziel: Überprüfen Sie Lochform, Plattierungsdicke und Grenzflächenqualität.
- Methode: Ein Prüfcoupon aus der Produktionsplatte einbetten und polieren. Unter 100x-400x Mikroskop betrachten.
- Akzeptanz: Keine Verschmierung an der Verbindung. Plattierungsdicke entspricht der Spezifikation (z.B. >12µm). Keine Plattierungsrisse oder Hohlräume.
Thermoschocktest:
- Ziel: Simulieren Sie die Belastung durch Reflow-Löten und raue Umgebungen.
- Methode: Coupons zwischen -55°C und +125°C zyklieren (oder Lötbad bei 288°C für 10 Sekunden).
- Akzeptanz: Widerstandsänderung <10%. Keine Delamination oder Risse im Zylinder in der Mikroanalyse nach Belastung sichtbar.
Verbindungstresstest (IST):
Ziel: Beschleunigte Lebensdauertests für Vias.
Methode: Schneller Temperaturwechsel der Vias-Kette durch Stromdurchleitung.
Akzeptanz: Über 500 Zyklen ohne Unterbrechung überstehen. Dies ist empfindlicher als standardmäßige thermische Zyklen.
Schälfestigkeitstest:
Ziel: Haftung von Kupfer an Polyimid überprüfen, insbesondere nach Laser- und Beschichtungsprozessen.
Methode: IPC-TM-650 2.4.8.
Akzeptanz: >0,8 N/mm (oder gemäß Materialdatenblatt).
Spannungsfestigkeit (Dielektrikum) (Hi-Pot):
Ziel: Sicherstellen, dass der Laser die Seitenwände nicht karbonisiert hat, wodurch ein leitfähiger Pfad entsteht.
Methode: Hochspannung zwischen den Schichten anlegen.
Akzeptanz: Kein Leckstrom oder Durchschlag.
Impedanzprüfung (TDR):
Ziel: Bestätigen, dass Microvias und Leiterbahnen die Anforderungen an die Signalintegrität erfüllen.
Methode: Zeitbereichsreflektometrie an Testcoupons.
Akzeptanz: Innerhalb von ±10% der Zielimpedanz.
Lötbarkeitstest:
Ziel: Sicherstellen, dass die Oberflächengüte auf Microvia-Pads gut für die Montage ist.
Methode: Tauchen und Prüfen / Benetzungsbalance.
Akzeptanz: >95% Abdeckung, gleichmäßige Benetzung.
Messung der Dimensionsstabilität:
Ziel: Überprüfung auf Materialschrumpfung/-dehnung.
Methode: Abstand zwischen Fiducials vor und nach der Bearbeitung messen.
Akzeptanz: Innerhalb der erforderlichen Toleranz für die Bestückung (Pick-and-Place).

Lieferanten-Checkliste (RFQ + Auditfragen)

Verwenden Sie diese Checkliste, um potenzielle Partner zu überprüfen. Ein Lieferant, der diese Fragen nicht klar beantworten kann, stellt ein hohes Risiko für HDI-Flex-Projekte dar.

RFQ-Eingaben (Was Sie senden):

Gerber-Dateien (RS-274X oder X2) mit klaren Bohrerdateien.
Lagenaufbauzeichnung mit Angabe der Polyimid-FPC-Materialauswahl (Marke/Typ).
Bohrtabelle, die Laser-Vias von mechanischen Bohrungen unterscheidet.
IPC-Klassenanforderung (Klasse 2 oder 3).
Nutzenanforderungen (falls Sie Montagebeschränkungen haben).
Impedanzanforderungen und Lagenreferenz.
Spezifikation der Oberflächenveredelung.
Volumenprognosen (Prototyp vs. Massenproduktion).

Fähigkeitsnachweis (Was sie haben müssen):

Laserausrüstung: Verfügen sie über UV-Laser (zum Kupferschneiden) und CO2-Laser (für Dielektrika)? Oder Dual-Head-Systeme?
Desmear: Verfügen sie über interne Plasma-Reinigungsanlagen? (Obligatorisch für Flex).
Beschichtung: Verfügen sie über VCP (Vertical Continuous Plating) oder horizontale Linien, die für Flex optimiert sind?
Registrierung: Wie groß ist ihre minimale Fangpadgröße über der Bohrgröße? (z.B. +100µm).
Mindest-Via: Können sie in der Produktion zuverlässig 75µm oder 100µm Vias bohren und beschichten?
Materialbestand: Haben sie klebstofffreies FCCL von großen Marken (Dupont, Panasonic, Thinc) auf Lager?

Qualitätssystem & Rückverfolgbarkeit:

Zertifizierungen: ISO 9001, ISO 13485 (Medizin) oder IATF 16949 (Automobil) nach Bedarf.
Inspektion: Verwenden sie AOI (Automatisierte Optische Inspektion) auf Innenlagen vor der Laminierung?
Querschnittsprüfung: Führen sie Mikroschnitte an jedem Panel oder jeder Charge durch?
Rückverfolgbarkeit: Können sie eine fehlerhafte Platine bis zur spezifischen Materialcharge und den Parametern des Galvanikbades zurückverfolgen?
Sauberkeit: Ist der Laminierungs- und Belichtungsbereich ein zertifizierter Reinraum?

Änderungskontrolle & Lieferung:

PCN-Richtlinie: Werden sie Sie benachrichtigen, bevor sie Materiallieferanten oder Laserparameter ändern?
Kapazität: Was ist ihre tägliche Laserbohrkapazität (Treffer/Tag)?
Verpackung: Vakuumversiegeln sie mit Feuchtigkeitsindikatorkarten?
DFA-Unterstützung: Können sie das Design auf Montagerisiken überprüfen (z.B. Platzierung der Versteifung relativ zu Vias)?

Entscheidungshilfe (Kompromisse, die Sie tatsächlich wählen können)

Ingenieurwesen ist Kompromiss. Hier sind die spezifischen Kompromisse, die beim FPC-Laserbohren eine Rolle spielen.

Klebstofffreie vs. Klebstofflaminate:
- Zuverlässigkeit priorisieren: Wählen Sie klebstofffreies Kupfer-FPC. Es hat eine bessere Wärmeleistung, weniger Verschmierung und ein dünneres Profil.
- Kosten priorisieren: Klebstoffbasierte Laminate sind billiger, aber aufgrund von Verschmierung riskant für Laser-Vias. Für HDI vermeiden.
UV-Laser vs. CO2-Laser:
Prioritize Hole Quality: UV-Laser schneiden Kupfer und Dielektrikum sauber mit minimaler Karbonisierung. Am besten für Vias <100µm.
Prioritize Speed/Cost: CO2-Laser sind schneller zum Entfernen von Dielektrikum, reflektieren aber an Kupfer (erfordert ein vorgeätztes Fenster). Am besten für größere Vias (>125µm).
Coverlay vs. Lötstopplack:
- Prioritize Flexibility: Wählen Sie Coverlay. Es ist robust, erfordert aber größere Abstände um die Pads.
- Prioritize Density: Wählen Sie flexiblen LPI-Lötstopplack. Er ermöglicht definierte Stege zwischen Fine-Pitch-Pads, ist aber weniger flexibel als Coverlay.
Gefüllte Vias vs. Konforme Beschichtung:
- Prioritize Stacked Vias: Sie müssen kupfergefüllte Vias wählen, um ein Via auf ein anderes zu stapeln.
- Prioritize Cost: Konforme Beschichtung (hohles Via) ist Standard und günstiger. Verwenden Sie versetzte Vias anstelle von gestapelten, um Kosten zu sparen.
Panelnutzung vs. Stabilität:
- Prioritize Stability: Verwenden Sie kleinere Produktionspanels. Flexmaterialien schrumpfen; große Panels haben schlechtere Registrierungsfehler an den Rändern.
- Prioritize Unit Cost: Größere Panels ergeben mehr Teile, bergen aber ein höheres Ausschussrisiko aufgrund von Ausrichtungsproblemen.

FAQ

Wie groß ist die minimale Padgröße für ein 100µm Laser-Via? Sie benötigen im Allgemeinen einen Pad-Durchmesser von 200µm bis 250µm. Dies bietet einen 50-75µm breiten Annularring, um Materialbewegung und Bohrtoleranzen zu berücksichtigen.

Kann ich Microvias in FPC stapeln? Ja, aber das untere Via muss kupfergefüllt und planarisiert sein. Das Staffeln von Vias (Versetzen) wird bei Flex-Designs bevorzugt, um die Flexibilität zu erhalten und Kosten zu senken.

Warum ist eine Plasmareinigung erforderlich? Das Laserbohren verbrennt das Polyimid und hinterlässt Kohlenstoffrückstände. Die chemische Reinigung funktioniert bei FR4, ist aber oft unwirksam bei Polyimidverschmierung. Plasma bombardiert die Rückstände physikalisch, um eine saubere elektrische Verbindung zu gewährleisten.

Wie beeinflusst das Laserbohren die Impedanz? Laser-Vias sind konisch (verjüngt), nicht zylindrisch. Diese Form beeinflusst die Kapazität des Vias. Für Hochfrequenzdesigns (>10GHz) ist eine genaue Modellierung dieser Verjüngung notwendig.

Ist Laserbohren teurer als mechanisches Bohren? Pro Loch ist Laser schneller. Allerdings können die Einrichtung, die Maschinenkosten und die sequentielle Natur (ein Loch nach dem anderen) es bei geringer Lochzahl teurer machen. Bei hohen Dichten wird es wirtschaftlich.

Was ist der Unterschied zwischen Blind- und Buried-Microvias? Blind-Vias verbinden eine äußere Schicht mit einer inneren Schicht. Buried-Vias verbinden nur innere Schichten. Beide können lasergebohrt werden, aber Buried-Vias erfordern sequentielle Laminierungszyklen, was die Kosten erhöht.

Kann ich Laserbohren bei Versteifungen verwenden? Nein. Versteifungen (FR4 oder PI) werden normalerweise mechanisch gebohrt oder gefräst. Das Laserbohren wird auf die flexiblen Schaltungs Lagen angewendet, bevor die Versteifung angebracht wird.

Welche ist die beste Oberflächenveredelung für Laser-Microvias? ENIG oder ENEPIG sind am besten. Sie bieten eine flache Oberfläche für die Montage und belasten die kleinen Vias nicht wie der Thermoschock von HASL.

Angebot anfordern

Bereit, Ihr Design zu validieren? Senden Sie Ihre Daten an APTPCB für eine umfassende DFM-Überprüfung und Preisanalyse.

Um das genaueste Angebot und DFM-Feedback zu erhalten, fügen Sie bitte bei:

Gerber-Dateien: Einschließlich aller Kupferschichten, Lötstoppmaske/Coverlay und Bohrerdateien.
Lagenaufbauzeichnung: Laser-Vias vs. mechanische Vias klar kennzeichnen.
Materialspezifikation: Bei Bedarf "klebstofffreies PI" angeben.
Testanforderungen: Angeben, ob IPC Klasse 3 oder spezifische Impedanztests erforderlich sind.
Volumen: Prototypenmenge vs. geschätzter Jahresverbrauch.

Fazit

Die Implementierung von FPC-Laserbohr-Mikrovias ist ein bedeutender technologischer Fortschritt, der leichtere, schnellere und kompaktere Geräte ermöglicht. Der Erfolg hängt jedoch davon ab, die einzigartigen Eigenschaften flexibler Materialien zu berücksichtigen – insbesondere die Notwendigkeit klebstofffreier Laminate, einer rigorosen Plasma-Entschmierung und toleranter Fangpad-Toleranzen. Indem Sie die Validierungsschritte und die Checkliste in diesem Leitfaden befolgen, können Sie mit minimalem Risiko vom Prototyp zur Produktion übergehen. APTPCB ist bereit, Ihre hochdichten Flex-Projekte mit der Präzisionsausrüstung und dem technischen Fachwissen zu unterstützen, die für den Erfolg erforderlich sind.